楊華勇 湖北省政協常委 香港中華總商會副會長
大律師公會主席夏博義多次抹黑香港國安法，聲稱此法是設計來奪走香港自由、引進內地制度，與維護公共秩序一點關係也沒有，還要求特區政府修改，他聲稱：「若市民和平表達的權利被剝奪，民怨無法宣洩，最終或會轉向具破壞力的途徑，包括暴力。」早前又指黎智英、李柱銘等人非法集結案罪成的判刑過重，引起各界批評。中聯辦發言人4月25日指出，夏博義借香港法院就有關案件的判決散播歪曲言論，公然為違法者張目，為暴力者開脫，對執法者抹黑，對司法者施壓。大律師公會如繼續被夏博義這種喪失職業操守的外國政客把持，只會作繭自縛，走上一條不歸路。特首林鄭月娥4月27日在行會前被問及此事時亦表示，若發現公會有不法行為，政府須採取行動。
在此情況下，有傳媒在4月底刊出夏博義專訪。夏博義表示早已退出英國政黨，與英國毫無政治聯繫，並對香港國安法的立場出現180度大轉變，聲稱自己一直認為香港國安法「合法及必須」，因大多數國家都有訂立維護國家安全的法例。夏博義又聲稱，他在修例風波初期就已表明，一旦暴力示威持續下去，將會對香港的經濟、自由、生活方式等造成不可彌補的損害，自己曾一直呼籲示威者不要繼續損害香港云云。
然而不久後，夏博義又再指稱，報道引述錯誤，他的說法是「建立一套國安法屬合法，且有些時候是必要的。」
夏博義說法飄忽迷離，令人側目。他多次隱瞞事實，欺騙公眾，指鹿為馬，顛倒黑白，欠缺誠信。夏博義與反對派關係密切，在1990年代與陳文敏、戴啟思等人成立「香港人權監察」，執委會成員 Peter Barnes是前美國中央情報局人員，夏博義則出任首任主席。夏博義過去言論激進，包括發表過聲稱西藏擁有「民族自主權」的論文，也曾多次擔任攬炒派的辯護律師。
「香港人權監察」曾被踢爆長期收受來自美國國家民主基金會（NED）合共高達1,500多萬港元的撥款。夏博義和「香港人權監察」打着非政府組織的幌子，與亂港組織和「港獨」頭目勾結，頻頻現身違法「佔中」、旺角暴亂、修例風波、黑暴攬炒等活動，頻頻藉「監察」之名抹黑警察，甚至涉嫌在暴亂現場阻撓警方正常執法、協助暴徒作惡。夏博義和「香港人權監察」並推動和配合美國出台《香港人權與民主法案》。
《牛津郵報》在1月6日曝光，夏博義在2018年5月代表英國自由民主黨出任牛津市議員，是該黨牛津市聖瑪格麗特選區議員，今年1月4日才辭任牛津市議員一職，即夏博義在報名參選香港大律師公會主席時仍是英國政客。夏博義隱瞞政治背景，弄虛作假，此次突然「轉軚」、扮「跪低」，令人質疑他是又一次欺騙公眾，只是戀棧大律師公會主席的職位，繼續利用公會做西方政客的政治工具，把公會拖入深淵。大律師公會應盡快與夏博義「割席」，不要被他「搭沉船」。