李梓敬
港大學生會近年遭「獨莊」把持，利用校園作政治宣傳肆意煽暴播「獨」，港大校方早前終於出手與其劃清界線，不再代收會費、收回學生會會址及設施管理權。
校方這三項決定對學生會的運作均有巨大影響，特別校方不再代收學生會費，因估計甚少學生未來會向學生會主動交會費，導致學生會的收入銳減，雖然歷年來的財政積累令其短期內不至於面對資金短缺的問題，但同時失去校方提供的免費場地後，學生會需要另租場地維持日常運行，開支大增，在此消彼長的情況下，學生會將難以保持長期有效運作，隨時變成有名無實。
校方今次的做法，除了是為了保護港大的聲譽，也是保護港大學生的利益和安全，否則繼續讓學生會挑戰香港國安法的底線，大學不僅會受到更大傷害，甚至可能要承擔法律責任。
然而，港大學生會卻抹黑港大的決定「絕非任何文明的教育工作者之所為」，並無視校方曾多次善意提醒，稱校方「葬送雙方互信」，對此「深感遺憾」云云，但就絕口不提其種種暴力違法播「獨」惡行。事實上，葬送了彼此的互信，正是被「獨莊」把持的學生會。早在2014年非法「佔中」時，港大學生會刊物《學苑》已有文章把分裂國家的內容包裝成「學術研究」和「言論自由」，其後又以「香港青年時代宣言」等話題博人眼球，公然播「獨」。2018年，時任港大學生會會長黃程鋒甚至在開學典禮上美化「佔中」暴徒為英雄，鼓吹新生「造反」；修例風波中，黃程鋒更聲稱撥款100萬元為港大暴徒提供法律援助。
港大學生會在2020年5月換屆，但當選內閣「嶸希」在競選宣言中已聲稱「一國兩制」為「騙局」，還抹黑警察「多次圍攻大學校園、勾結黑社會發動恐怖襲擊」。
《人民日報》早於四月中旬曾發文章，反駁港大學生會指責國安教育斷送院校自主的言論，並建議香港教育界要「猛藥去痾」，港大今次的決定，不僅是對學生會過去之言行的一種懲戒，亦是對社會各界作出交代。
港大學生會過去濫用學校給予的資源和特權，在校園內宣傳暴力及「港獨」思想，校方若不對此作嚴厲懲處根本難起阻嚇作用。除了港大學生會外，其他大學的學生會亦非常活躍於社會運動，有部分甚至有機會觸及香港國安法的底線。其他大學應時刻檢視校內情況，有需要時可借鑒港大校方的做法，避免「港獨」及黑暴思潮在大學散播。