江樂士
參與組織2019年國慶非法集會的10名被告於5月28日被主審法官胡雅文判囚。組織非法集會屬於嚴重罪行，近年來有些案件中出現罰款的處罰，顯然缺乏阻嚇力，以致類似違法行為屢禁不止。鑒於不少人輕信「違法達義」的謬論，有關法律條文詮釋需要強化的呼聲時有所聞，否則公眾安全堪虞。事實一再證明本港法庭有必要加強刑罰力度，就是說法官量刑時必須在懲罰罪犯的同時兼顧阻嚇有意效法者。
被告之一單仲偕向媒體訴苦，指判刑比以往類似案件明顯加重，不再有罰款和守行為等象徵性懲罰。這是因為以往輕描淡寫的判罰實際上令違法者有恃無恐，才會令胡雅文法官不得不考慮提高司法效力。如果法庭面對某種違法行為氾濫仍然對犯罪者從輕發落，那不僅會削弱刑法的威力，亦將削弱執法效能，所以必須正視問題並設法補救，例如加重判刑。
本案宣判後，外部敵對勢力立即發起一輪充滿陳詞濫調的喧鬧。不過《人權及政治權利國際公約》明確規定，和平示威的權利並非絕對，而是必須符合一些條件，包括公共安全衞生及尊重他人的權利（公約第21條）。這些條件在香港就是要遵守相關法律，即《公安條例》，在絕大多數西方國家亦然。外部勢力從來不抗議西方國家警察鐵腕鎭壓和平示威遊行，只咬住香港依法執法的行動不放。
自2020年3月14日至今年2月25日期間，律政司司長鄭若驊請上訴庭對13宗涉及非法集會的案件進行司法覆核，皆因法庭判決和量刑明顯過輕。嗣後，高等法院上訴庭確認有關法官判刑過輕，於是推翻原判並加重刑罰，以彰顯法律的尊嚴。上訴庭的判決是對區域法庭和原訟庭的指點，今後遇到此類案件須從重懲罰、以儆效尤。
誠然，定罪量刑鮮有輕而易舉之時，如果沒有之前上訴庭劃界定調，類似案件的審判不會像本案這樣順利。今後任何人干犯此類罪行，即使沒有直接使用暴力，也無法指望輕判，因為無法無天的日子已經一去不復返。（作者是前刑事檢控專員，本文的英文版原文發表在《中國日報香港版》評論版，有刪節。）