[2002-12-13] 商界藝術界名人支持立法
【本報訊】（記者 黃錦佳）有批評以偏概全地指《基本法》第二十三條立法影響香港營商環境，及損害市民的自由及人權，不過商界及藝術界知名人士先後去信保安局及立法會，表明立法只會令香港法制更為完善，使商業投資及藝術發展更有利，並可以進一步確立香港作為國際城市的地位。
中信泰富主席榮智健去信保安局，支持《基本法》第二十三條立法。他在信中指出：在仔細研究《基本法》第二十三條的諮詢文件後，覺得當中的建議合理可取、寬緊得宜，所以絲毫沒有動搖其對香港營商環境的堅定決心，而且對香港開放自由的環境更為珍而重之。所以他坦言，近日有個別人士憂慮立法後，香港市民的自由及人權將被剝削，實在是言過其實。
早日立法填補空隙
榮智健續說，完善法治是良好投資環境的最根本保障，但香港已回歸五年多，《基本法》第二十三條立法一事，卻一直懸而未決，因此早日立法，可以填補目前法律上的空隙，使特區法制更為完備，更有利建立良好的營商環境。對於仍有人強指，特區借第二十三條立法引入內地刑法，他認為，中央政府一直貫徹尊重特區「高度自治」，落實「一國兩制」的方針；加上諮詢文件內只是根據現有的普通法例，引入寥寥可數的幾項新條例，所以根本與內地法制扯不上關係。
榮智健重申，市民不會因為特區政府沒有提交白紙草案而無法表達意見，因為現在政府向立法會提交的藍紙草案，每每經過立法會作大幅度修改，才獲通過，甚至討論經年的例子也有，所以市民完全可以透過立法會或直接向政府提出法例的意見。
民主國家有類似法例
香港新愛樂交響樂團藝術總監石信之的信件則駁斥逢政府必反的「民主派」的說法。他解釋，不少民主歷史悠長的國家，亦擁有與《基本法》第二十三條類似的法例；為何民主派或香港市民仍有顧慮，難道是受俄羅斯盛行的間諜電影所影響，以為香港立法後，一夜之間便會成為「靜默」的城市？
石信之表示，過去曾長時間在歐美等地逗留，但比較之下，發現香港自九七年回歸後，市民或藝術界人士的言論及表演自由度比過去有增無減，反而部分「民主派」人士卻有濫用自由權利之嫌。他希望廣大的市民憑凓個人的智慧，及考慮國家的整體利益的前提下，去判斷《基本法》第二十三條立法的重要性，不要盲目相信坊間的流言。
|
