檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年6月26日 星期四
您的位置: 文匯首頁 > > 要聞
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-06-26] 七一遊行議案大比數否決

放大圖片

立法會昨晚以三十一比十九的大比數,否決由職工盟的李卓人議員提出的「七一遊行」議案。。 (李志樑攝)

 【本報訊】(記者 劉偉仲)立法會昨晚以三十一比十九的大比數,否決由職工盟的李卓人議員提出的「七一遊行」議案。律政司司長梁愛詩回應時指出,當外界不斷讚揚香港成功維護「一國兩制」、保持法治和司法獨立,並在非典型肺炎一役有良好表現並保持高透明度時,但我們卻不去善用自己的強項,重建經濟,改善公共環境衛生,為香港締造更佳的居住環境,反而用一些不會發生的末日論去引起市民不安,實屬不幸。

李卓人楊森呼籲上街

 議案內容是「呼籲全港市民踴躍出席反對二十三條,還政於民……七一遊行,並繼續爭取建立一個民主、繁榮和符合社會公義的香港」。李卓人批評政府匆匆就基本法二十三條立法,令市民的人權自由被剝削。民主黨主席楊森指,政府就二十三條立法諮詢不足,呼籲市民上街表達意見。

 不過,自由黨的楊孝華指,政府已因應公眾意見對國家安全條例草案作出連串修改,而委員會在討論條文時,亦已作充分討論。他又擔心市民上街會窒礙旅客到港旅遊意慾。獨立議員黃宜弘認為,市民雖然可以上街表達意見,但亦不可妨礙他人的正常生活。

劉漢銓望市民冷靜思考

 港進聯主席劉漢銓指出,香港回歸後經歷很多問題,市民對政府有這樣那樣的不滿,並通過遊行表現出來,是完全正常的,不過,身為議員,不應該將這種正常的不滿,導引去反對二十三條的方向,因這種做法並不符合港人的根本福祉。民建聯副主席葉國謙指出,民主派的友好曾經指出,反對二十三條是這幾年在政治上一事無成的民主派選舉的救命草。他呼籲市民在決定參加遊行前,參考保安局網頁等資料,了解一些國安條例的具體條文,保持冷靜獨立的思維,作出明智的決定。

梁愛詩強調已廣納民意

 梁愛詩在回應時列舉出政府對二十三條的多次修訂。她指出,「反對議案的原因是因為我並不認同議案鼓吹反對為《基本法》第二十三條立法而遊行的措辭。」她說,政府有責任根據二十三條立法,保護國家安全。指摘政府損害人權自由、破壞法治和「一國兩制」不是新的論點。在過去六年,當有人在某些事情與政府持有不同意見,便會作出類似的指摘。

 政制事務局局長林瑞麟亦回應說,就二十三條的立法建議,在現階段應當做的是往前看,根據《基本法》,通過國家安全的條例草案,履行我們的憲制責任,並同時保障香港的人權自由,繼續落實「一國兩制」、「港人治港」。

 林瑞麟又表示,作為官員和議員都要盡力為香港政制發展的方向謀求共識,大家共同行出這條路需要政治的智慧、勇氣和魄力,他認為要勝過和跨越這個挑戰比上街遊行更重要和有意義。林瑞麟強調,立法會內不同的黨派和議員必須以務實的態度、互相尊重和包容,才可以為二○○七年以後的政制發展創造比較好的條件和開拓新的空間。

相關新聞
廖子明23條立法港人有責    [2003-06-26]
曹世植:部分醫護受人擺佈    [2003-06-26]
廖長城撰文支持23條立法    [2003-06-26]
人大政協批遊行阻復甦    [2003-06-26]
政府國安草案提修訂    [2003-06-26]
民主派全力煽動上街    [2003-06-26]
民建聯向美議員解釋23條    [2003-06-26]
華僑華人總會支持23條立法    [2003-06-26]
論壇.於心何忍?有何好處?    [2003-06-26]
23條立法確保良好投資環境    [2003-06-26]
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
要聞

新聞專題

更多