亦有可聞．虞姬是我國最早的五言詩作者嗎？

放大圖片

張　佳

　「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！」 收錄在《史記》中的項羽的這首《垓下歌》，唱盡了英雄末路的悲涼和無奈，千百年來，不知讓多少人為之同聲一歎。而與此詩一起流傳至今的，還有《楚漢春秋》中記載的據說是虞姬「和之」的一首五言詩：「漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡， 賤妾何聊生。」這首五言詩年代如此久遠，以至於有學者認為，這位虞美人就是我國歷史上第一位五言詩作者。

　霸王別姬的故事雖然淒美動人，然而真相卻很值得推敲。事實上，連《垓下歌》的作者是否就是項羽，至今也沒有成定論。有不少人懷疑這首詩歌的真正作者其實是司馬遷。清代的周亮工就曾經質疑說：項羽被重重圍困在垓下時已經是四面楚歌，山窮水盡了，情況萬分危急，哪有閒暇和心思作詩？即使作了，那麼後來虞姬自殺，項羽兵敗，身邊僅剩下的幾個隨從一個接一個地被殺，自己最後也自刎烏江，這些詩歌又是誰記錄下來的？由此看來，極有可能是司馬遷「代鑄偉詞」，也就是他在作《史記》時，結合當時的特定情境替項羽創作的一首詩。這種情況在《史記》中是有例可查的。如果項羽的這首《垓下歌》是司馬遷「捉刀」代筆的，那麼所謂的虞姬以五言詩「和之」一說也就不存在了。而且，退一步講，即使項羽真的作了這首《垓下歌》，虞姬「和之」也應當是用形式與之對應的楚國的詩歌（最明顯的標誌是用「兮」字），而不應該另起爐灶，用一首五言詩來唱和的。因此，把這首五言詩歸於虞姬名下，是沒有多少道理的。

　那麼，這首詩是誰作的呢？它有可能是《楚漢春秋》的作者陸賈代寫的，或者是當時其他人的創作被陸賈記錄了下來。因為以項羽、虞姬這樣的英雄美人的傳奇性悲劇，極有可能引發一些好事之徒的興趣，從而給續上幾筆的。