|
餓 龍
股票投資已是香港另類「一百萬人的故事」，尤其近來談股已非財經版專屬話題，港聞、娛樂、副刊皆有論之，是以筆者也來獻醜，專題講股。
近期全城矚目，當屬匯豐控股的「供或不供」，各大財經名家紛紛發表過意見，筆者無謂反覆「重播」，只欲提出，弄至今時匯控「雞毛鴨血」的罪魁禍首——美國匯融，是匯控於二○○二年秋正式進行收購的，也許很多財經專家遺忘了，那一幕驚心動魄的期指大低水之役。
話說當日下午四時過後，有市場投資者從外電得悉，匯控正式收購 Household International（匯融前身），他們的反應竟是大舉沽出恆指期貨，當時沒有所謂競價時段，其用意明顯是看淡匯控有關收購行動，是以大沽期指進行對沖。究竟他們是對、是錯？按之後幾天的港股走勢仍平穩向上，市場也傳出很多匯控收購 HI的正面評價，期指市場也回復輕微高水，表面看來，當日狂沽期指者乃神經過敏。但若非如此，國際大莊又如何殺好殺淡，大開圍骰兩邊通殺？世間事從來沒有錯與對，只有輸或贏。
三月九日（周一）競價時段，匯控股價遭一單巨額交易質至三十三元低位，該項交易金額近四億港元，待到翌日匯控高開逾四十元，即該投資者在不足二十四小時內便虧損約五千萬港元！掌握如此財富者，很少魯莽若此，箇中內情，實在耐人尋味。而且，這單交易最震撼之處，是在某程度「葬送」了競價時段交易這個怪胎。
此外，港鐵行政總裁周松崗日前公布業績，同日卻有三名港鐵職員分別在上水、羅湖站，因查逃票而被毆打，其中有人受傷較為嚴重。逃票者擺明挑戰港鐵新例，同時也在剃周松崗的眼眉，但周對此顯然沒加重視，也沒特別嘉獎勇於查票的職員，港鐵小股東及乘客將繼續負擔逃票者的車票，這成何世界？
|
