|
南亞裔露宿者涉嫌襲警而遭警察開槍擊斃的案件引起社會廣泛關注，並成為互聯網上的熱論議題。不過，有政界中人發現，有關討論開始出現「泛政治化」危機。此話何解？政界中人指出，有協助少數族裔的組織最近把該事件扯到種族歧視問題上，給人有穿鑿附會之感，在沒有任何證據支持下，已先為警員安上「莫須有」的罪名，對「當事人」極不公平。
針對是次事件，互聯網上掀起了熱烈的討論。市民對今次事件的意見各有不同，有人質疑警員開槍並非專業決定，有人質疑開槍是過度使用暴力，但亦有市民支持警員在受襲時開槍自保。
應著眼開槍正當及緊急性
據知，案中死者「黑仔」有多次刑事紀錄，包括傷人，曾在獄中服刑。政界中人坦言，市民應聚焦討論「黑仔」遭警察開槍擊斃案件中，警察開槍的「正當性」及「緊急性」，若質疑有關警員開槍是失當行為，可要求召開死因庭聆訊調查事件；但若把警員在當時的環境下所作的即場判斷與種族歧視相提並論，則未免失之公允。
政界中人強調，自己無意為有關警員解釋甚麼，只是對批評指有關警員「連一句英語也沒用」，然後便推論到南亞裔人士過往因溝通困難，經常受到歧視，見到警員會緊張的問題上，令他有點「不吐不快」，因為被殺的「黑仔」其實是懂得說廣東話的：「由片段可見，該名露宿者不斷襲擊警員，警員屢勸無效，乃判斷自己有危險，並作出開槍的決定，就現場情況而言，這與襲擊者是南亞裔或中國人根本沒有任何關係，不應該扯到歧視問題上去。」
「上綱上線」對警員不公
他指，事件是獨立個案，不能一下子便「上綱上線」、「屈得就屈」，這樣「泛政治化」的評論，對當事人極不公道。
政界中人直言，本港的警員都接受過嚴謹訓練，警隊所提供的各項培訓都傳達同一個重要信息，即警務人員必須尊重所有社會成員的權利和自由，採納人人平等的態度，在處事時亦必須拋開偏見，保持客觀，一視同仁。香港警隊在國際上享有良好聲譽，正是警員公平公正執法的結果。■本報記者 鍾立
|
