檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | 繁體 | 簡體 
首頁 | 要聞 | 香港 | 內地 | 台灣 | 國際 | 評論 | 財經 | 地產 | 投資理財 | 教育 | 副刊 | 娛樂 | 體育
2009年6月17日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

陳營質疑華懋專家判斷原則


http://paper.wenweipo.com   [2009-06-17]     我要評論

 華懋慈善基金陣營的筆跡專家Robert Radley,在專家報告中指出,龔如心在「06年遺囑」的簽名與其他簽名樣本有15個「不同之處」,「相似之處」則只有4個。相反,陳振聰陣營的筆跡專家卻列舉龔在「06年遺囑」簽名與樣本有44個相似之處。代表陳振聰的御用大律師Ian Mill質疑,Radley的報告對簽名相似之處未有特別著墨並不恰當,又認為他看過王永祥及吳崇武的供詞才撰寫報告,潛意識早已認為簽名屬偽冒。

陳營專家指有44處相似

 Ian Mill質疑,綜合雙方筆跡專家報告後,龔「06年遺囑」上簽名與樣本的「相似之處」合共有48個,不同之處只有15個,不明白Radley為何仍指簽名極可能是偽冒。Radley解釋,判斷遺囑簽名真偽,是需要對整體情況觀察來作分析,不能單憑相似之處比不同之處多,就咬定簽名是真確。他又指出,一個擁有良好技術的偽冒者,在簽名時亦可能出現極多相似的地方。

華懋專家:國際慣例只提不同

 Ian Mill盤問時亦批評,Radley在報告中只集中討論簽名的不同之處,對於相似之處未有特別著墨。Radley反駁指,他擁有30年鑑證經驗,在報告中只提及簽名不同之處,是標準及國際上的慣常做法,而報告中未有特別提及的部分,便是相似之處。他又指,如果要將所有相似之處羅列,可能需要2至3倍時間才能完成報告。

 Ian Mill又質疑,Radley參考過兩名06年遺囑見證人,王永祥及吳崇武的口供後才撰寫報告,潛意職早已認為遺囑上的簽名是偽冒。Radley則否認有受證人供詞影響,強調報告中會對龔如心、王永祥及吳崇武的簽名作出獨立分析。 ■本報記者 鄭啟源

相關新聞
港失業率5.3% 8連升暫停 (圖)
工程系畢業生 就業逾9成 (圖)
外遊印花費減半 最快年底實施
失業就業不足變化數據
甲流肆虐校園 同校60生稱染病 (圖)
停課打擊校巴車資不退望體諒 (圖)
東院派錯藥報告倡改善程序 (圖)
下一波爆發料在安老院
公院負荷日增 隔離床位緊張 (圖)
涼茶摻西藥 3店被揭停售
本土個案
收舊樓業權修例 年底下降至8成 (圖)
強制收回業權的門檻 (圖)
逾千舊樓合資助更新資格
上年蝕45億 市建局暫停新收購 (圖)
下月底動漫節 展商兩手準備 (圖)
2009香港動漫電玩節詳情
議員倡准抽海水供鯉魚門養海鮮 (圖)
「06遺囑」龔簽名 專家指高質臨摹 (圖)
陳營質疑華懋專家判斷原則
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多 
2020-2021年度財政預算案 
2020年兩會 
2019全國兩會 
「逃犯條例」修訂 
亞洲文明對話大會 
首屆粵港澳大灣區媒體峰會 
建國70周年 
施政報告2019 
新型冠狀病毒肺炎疫情 
基本法30周年 
四十不惑 
駐港部隊軍營開放日 
科創潮流音樂嘉年華 
拘捕黎智英 
香港教育高峰論壇