 放大圖片
■警務處長鄧竟成就警方在反非法賽車行動中，因徵用市民座駕作「人肉路障」事件致歉。
【本報訊】警方執行任務需要徵用市民財產，市民是否一定要「有求必應」？有律師表示，市民若拒絕遵從警方指令借出財產，有可能被控告阻差辦公，但市民可以人身安全作抗辯，警方亦必須得向當事人講清楚徵用原因及得到當事人同意，才可以正式徵用他們的財產。
強徵車輛撞毀 警方須賠償
律師黃鶴鳴說：「首先警察要道明來意，如果要截停一架市民的車輛，究竟目的是甚麼？是懷疑這架車本身有問題要去查它，還是要徵用他的車去幫警察捉其他的賊？」他說，警方徵用市民財產時，例如車輛，如果表明目的後獲市民同意，一旦有關財產受損，警方要承擔的賠償有限；但如果在市民不同意的情況下，其財產仍然被警方徵用，財產受損時，警方便要承擔較多賠償。
黃鶴鳴續說，如果警方沒有說明要徵用市民財產目的，例如只是下令司機將車輛停泊在指定地方，期間一旦有意外發生，賠償責任會較難定奪。
交警：不會罔顧安全築路障
有前線交通警員透露，反非法賽車行動分成兩種，一是預先計劃好的，規模可大可小，涉及人手亦按照行動規模而定；其次是根據舉報、投訴的臨時行動。警方打擊非法賽車，過去曾利用路釘，刺穿車輪，但因為曾經遭投訴，近年警方已減少使用，改為採取直接追截，設置路障，令車輛減速或停下，從而造成「小型塞車」，方便警員留意目標車輛，但不會明知道有危險仍要求車輛停車做「人肉沙包」。
|
放大圖片
