|
郭中行
筆者一直認為這次事件從性質而言不算特別嚴重，而且事件基本上已經解決了，甘乃威這次被輿論審判，不過是成了黨內政爭的犧牲品。為什麼大佬要拿甘乃威祭旗，端的是一石三鳥之計。一石就是要辣手清黨，三鳥就是打甘乃威、斷第二梯隊上位路、震懾領導層，不要再阻礙大佬的「總辭」大計。
甘乃威的醜聞發展至今，有一個現象值得分析，就是在整件事上追殺甘乃威最猛烈的並非政治對手，而是自己人。最先獨家揭發醜聞的是反對派喉舌、在事件中每日向傳媒放料的相信亦是自己人居多，否則何來這麼多內情；至於黨內兄弟更不斷借助傳媒放風，向甘乃威施壓，要他辭職。相反建制派議員至今一聲不響。經過這次事件，甘乃威就算堅持不辭職，但在本港保守的政治生態，加上他本人沒有什麼突出的能力魅力，要保住議席幾乎是不可能的任務，而且隨時連手上的區議會議席都保不了，政治人物因一時失言失行而將大好政治前途斷送，確實令人歎息，亦是對本港從政人士的一大警惕。
有部署追殺甘乃威
這次醜聞由醞釀到發展，明顯是有部署的連續活動。固然甘乃威在事件發生後不肯和盤托出、閃爍其詞、顧左右而言他的拙劣表現，是令到市民對他投下不信任一票的原因。但傳媒在事件上有組織的行動，將有關資料以擠牙膏方式放出，待甘乃威以為對手資料有限，繼續隱瞞時再全部抖出來給當事人致命一擊，這些都是傳媒常用的處理醜聞方式。但更重要的是在事件中，民主黨內明顯有一股置甘乃威於死地的力量，在第一日就開始有消息人士此起彼落的放料，表示希望甘乃威辭職，不要拖累何俊仁以至民主黨。
在黨面臨醜聞時，竟然黨內有大量聲音要落井下石，並不尋常。因為黨領導層在事前一定嚴令黨員不要隨便發表意見，以免事件愈描愈黑。但這次卻出現眾聲喧嘩的情景。不是民主黨特別民主，而是黨領導不能有效控制整個黨，再說白點就是黨內有第二股勢力要與領導唱對台。如果沒有後盾撐腰，那些黨員犯不着加多一腳，就算甘乃威辭職他們也沒半點好處。而且這個黨內大佬肯定與反對派喉舌有緊密的聯繫，將猛料源源送人，再安排黨員內外夾攻，將甘乃威打下十八層地獄。日前李鵬飛呼籲甘乃威自行退黨，別要再拖累民主黨以及影響政改，關鍵是後一句，自行了斷不要阻了「總辭」的大事，正道出事件的核心。
拿甘乃威祭旗 一石三鳥
為什麼大佬要拿甘乃威祭旗，端的是一石三鳥之計。一石就是要辣手清黨，三鳥就是打甘乃威、斷第二梯隊上位路、震懾領導層。民主黨自創黨至今就是相當人治，相當領導意志的政黨，司徒華、李柱銘莫不如是，而黨內大佬就算不在其位對黨的運作亦有巨大影響力。然而，自從公民黨創黨後，事情起了變化。民主黨中人對於李柱銘偏向公民黨、吹捧公民黨為共主的做法不以為然，亦開始不聽從他的指揮，最明顯的例子就是港島區兩次補選都遇到地區的反撲，到陳方安生出選的一次，更要威迫利誘，祭出傳媒惡勢力才能擺平，事件令一些大佬大為不滿。加上在「總辭」一役，民主黨成為最堅定的抵制力量，司徒華更直斥李柱銘的方案是逃跑主義。
眼看「總辭」大計泡湯，於是再出辣招，先追殺過去處處頂撞而且在港島實力相當的甘乃威。並利用這次事件指出地區的第二梯隊難當大任，一富就變面，說明大佬的選擇才是高瞻遠矚，以後大佬部署選戰，地區還敢反抗嗎？誰想做甘乃威第二。當然此舉還有隔山敲虎之意，警告領導層不要以為可自把自為，不聽指揮後果嚴重，近日何俊仁、劉慧卿灰頭土臉，黨內威信、外間觀感大受影響，還如何統領民主黨，更別說抵抗「五區總辭」了。一打甘乃威牽動整個政局，展露了力量、收編了黨內的勢力、壓下了領導層，最重要是告訴所有人誰才是民主黨的幕後大佬。
筆者一直認為這次事件從性質而言不算特別嚴重，而且事件基本上已經解決了，甘乃威這次被輿論審判，不過是成了黨內政爭的犧牲品。確實令人有點同情，不過政治就是如此，講實力講厚黑最重要是講強權，甘乃威如果能熬過這一關，希望能夠經一事長一智。
|
