 放大圖片
【本報訊】（記者 任智鵬）香港學生補習風氣盛，補習社廣告攻勢亦非常熾熱，除於平面及戶外媒體登載，內容形式也五花八門，包括標榜「最多學生考獲A至C級」、或一些「奪A」保證等。但當中原來不少涉及失實宣傳，教育局數字顯示，過往3年間，共調查16宗關於補習社廣告涉及虛假資料的個案，其中9宗成立，當局指共向相關學校發出7封警告信，由於已有跟進及改善，未作任何檢控。但有立法會議員質疑，3年來政府對虛假補習社廣告「零檢控」，欠缺阻嚇力，也未能有效保障學生利益。
教育局署理局長陳維安昨回應立法會口頭質詢時指，06至08年的3年間，當局就註冊或臨時註冊的補習學校涉嫌發布虛假宣傳而作調查的個案共16宗，涉及19個廣告，當中包括投訴及轉介，亦有由教育局主動調查的。由於有投訴屬相同個案，亦有投訴人不願提供更多資料，當局只能處理13宗個案，其中9宗成立，包括有廣告中的教師資歷或學生公開試成績失實、亦有廣告同時列出多個機構名稱，令消費者遭誤導。
陳維安：續違規會檢控
陳維安又說，根據《教育條例》，任何註冊或臨時註冊學校的擁有人或校董均不可以發布據他所知屬虛假或具誤導性的廣告。如證明屬實，當局會發警告信，若繼續違規，教育局更會展開檢控行動，包括聯絡警方及徵詢律政司意見等。
在9宗證實成立的補習社虛假廣告個案中，教育局共發出7封警告信。當局指，餘下的2宗個案其一的涉案教師因已與學校解約，而廣告亦非由學校刊登，局方只發「勸喻信」跟進；另一宗涉案學校則於短期內已修正，所以沒有發警告。
謝偉俊質疑監管不足
不過，提出質詢的議員謝偉俊指，現時補習社已變質成考試的操練場所，政府對誤導學生的廣告過去3年卻「零檢控」，質疑有關監管不足。議員張文光亦稱，虛假補習社廣告令數以千計學生被欺騙，而補習社卻因而賺大錢，但教育局未有作任何檢控，形同「紙老虎」。他批評當局於規管上「無心無力」，更未有認真執法保障學生。
陳維安則強調，上述7宗發警告信的個案中，補習社均作出改善措施，證明做法有效，暫未有需要啟動檢控程序，但若遇有警告後仍繼續作虛假宣傳者，政府必然跟進，更歡迎市民舉報。他又指，私營補習社在世界各地都很普遍，家長希望能藉以助子女準備考試，或加強功課輔導等，在監管上亦需要平衡他們多元化的需求，提供彈性。政府除會繼續於補習社師資、課室、收費及宣傳上規管外，亦會集中資源在需要檢控時提高成功率，以收阻嚇作用，更會加強消費者教育，以保護學生權益。
|
放大圖片
