檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年12月27日 星期日
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

娛視觀:中泰拳賽後記


http://paper.wenweipo.com   [2009-12-27]     我要評論

餓 龍

 本來不想再論佛山中泰拳賽,不過有見坊間在這方面的評論少之又少,故在其曲終人散,謹說幾句。

 很多人對是次中泰拳賽的看法,皆聚焦在中方拳手以四比一大勝泰方。比賽輸贏當然重要,中國散打好手所付出的努力值得肯定,但除此之外,還可以從多角度看更多方面的問題。

 首先,這次比賽事前雖藉傳媒高度炒作,但在商言商,無可厚非;而且,這次比賽是內地難得的真正搏擊較量,有別於過往部分「演出」的賽事,但見擂台之上,中泰拳手無不悉力以赴,很有專業精神,他們無論輸贏,均為觀眾忠實付血汗及真功夫,值得尊敬。

 另外,有關泰國拳手在賽後表示,對比賽規則理解不同,是以對賽果存在爭議。一般以為,是次泰方以大比數落敗,這樣說當然可以理解。但筆者認為,應從兩方面去看問題:第一、「地頭蛇」從來佔有地利,就是下次中方拳手轉到泰國作賽,也會遭到同樣「待遇」,今次中方拳手也許被裁判「秤先齱v,但這幾成國際慣例,職業拳手不會不知。

 第二、當晚賽事有位道貌岸然,高大威猛的中國籍拳證,卻在執法時有點「毛手毛腳」,例如在示意拳手分開時,多在泰拳手背後以手指點向其後腰氣門位置,相反對中國拳手則採取以掌心拍向近肩膀的背部,兩者部位不同,使用力度也不同,並多番如此,難怪有次使泰拳手愕然轉身凝視之,只為旋即又投入激烈的賽事,才再無理會。

 整體而論,仍屬瑕不掩瑜。但由此不禁緬懷,當年香港拳壇名宿作拳證時的公正不阿,像吳鐵虎、張應時等都是很好的拳證,經驗豐富,德才兼備。只可惜香港拳壇發展不起來,現在的向羉a已是非常爭氣了。

相關新聞
深圳OCAT 劇場與現實「交叉」 (圖)
吳文光:演出作品遇到這樣的觀眾特別值得 (圖)
點評集:從劇場K一頓卡夫卡
活動推介:潘惠森「人間系列」第二炮之人間往事
編者按
百家廊:淌過冰雪 穿越滄桑 (圖)
翠袖乾坤:鍾大哥
娛視觀:中泰拳賽後記
琴台客聚:談談遊記寫作 (圖)
杜亦有道:煙霧迷離
隨想國:椅子和創意
醫情識趣:習得無奈
披頭四狂迷二人組 藏品重現偶像魅力 (圖)
「The Beatles珍藏展@屯門市廣場」
投資有道:天才畫家作品吃香09年 (圖)
拍賣風雲:西泠印社5周年拍賣 2000多件藏品亮相
鈔海趣談:中國遠征軍「軍票」之謎 (圖)
百花周刊(1742期) (圖)
封面故事:老圖說 (圖)
品味人:潮爆香港80年代 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多