 放大圖片
■公民黨與社民連昨公布「五區公投」細節，但兩黨的說法互相矛盾。本報記者 攝
「公社連」昨日舉行聯合記者會，公布有關「五區公投運動」方案。兩黨對記者不斷強調有關行動屬於「變相公投」，但在衡量「公投」議題是否成功的指標上，說法不僅自相矛盾，而且不斷改口。政壇人士指，兩黨為搞成這場不合法的鬧劇，根本是胡亂拼湊方案，而且在指標設定上早已準備好「輸打贏要」，完全是欺騙公眾。
五成投票率 不敢作指標
公民黨秘書長兼「五區公投」聯合委員會副發言人陳家洛在記者會上先指，兩黨同意應爭取五成或以上的選民投票，及以兩黨候選人所得總票數對比非兩黨推薦名單候選人最高得票者的得票總和，來衡量「公投」議題是否得到通過；又稱兩黨不會輸打贏要，萬一失敗，將會承認有關議題在這階段得不到市民支持，不排除在不情願下支持政府的政改方案。
兩黨說法矛盾 迴避記者提問
但陳的話音未消，另一名「五區公投」聯合委員會副發言人、社民連副主席陶君行立即搶白，聲稱五成投票率屬於一個追求的目標，並非門檻，兩黨更沒有訂出「最低」投票率。隨後，當傳媒不斷追問，若未達五成投票率，是否意味今次議題是否「無效」時，他們就不斷回避正面回答，只用「相信選民」作擋箭牌。
記者會完結後，社民連的曾國豐向記者引用外國例子指稱，投票率一旦不足五成的話公投便告無效。但到晚上，曾國豐再解釋，日間用字不準確，不應用「無效」而應是「未達標」，又指在討論時以英文的「invalid(無效力)」較標準。隨後還發出一份「重點撮要」給傳媒參考，稱「若五區公投總投票率未能達到50%，兩黨在是次運動中未能達到預期目標，在表決政改方案時，兩黨需就投票取向再行商議。」
■本報記者 明言
|
放大圖片
