|
【本報訊】（記者 徐海煒）司法覆核個案近年有上升趨勢。終審法院首席法官李國能昨日特別引述有關司法覆核的數據，指2008年和2009年分別有49%和47%已處理的司法覆核申請，被法庭拒絕給予許可，這些數據值得社會思考。他又重申，法庭在司法覆核程序的職能，僅是釐定合法性的界限，而政治、社會或經濟問題，只能經由政治過程，而非通過法律程序去謀求解決辦法。
2年近5成司法覆核遭拒
律政司司長黃仁龍亦相信，法院會適當地行使裁定訟費的酌情權，藉此傳達本質屬政治或經濟問題的案件不應壓在法庭的信息。
李國能：數字值得思考
李國能指出，司法覆核案件增加的現象在許多普通法適用地區均屬常見，但他又引述過去兩年的司法覆核申請數據，指2008年入稟的司法覆核申請有147宗，已處理的個案共有130宗，其中有64宗（49%）被拒絕給予許可。而2009年的情況與此相去不遠，在已處理的119宗司法覆核申請當中，被法庭拒絕給予許可的有56宗（47%）。他續說，過去兩年有很多司法覆核申請，早在法律程序最初的「申請許可階段」即被拒絕，原因是該等申請未能符合由終審法院於2007年11月所設定「合理爭辯的申索」的門檻，「這些數字也許值得社會各界思考」。
李國能重申，法庭在司法覆核程序的職能，僅是釐定合法性的界限。政治、社會或經濟問題，只能經由政治過程，而非通過法律程序去謀求解決辦法。
律政司司長黃仁龍則認為，不應把本質屬政治或經濟問題的案件壓在法庭的肩膊，「我相信法院會適當地行使裁定訟費的酌情權，從而把有關信息向大家傳達。」
|
