檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年1月19日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

詹培忠:拒批補選撥款


http://paper.wenweipo.com   [2010-01-19]     我要評論

 【本報訊】(記者 鄭治祖)社民連和公民黨已決意進行「五區公投運動」,但有議員提出拒絕就有關行為產生的補選作出撥款。立法會金融服務界議員詹培忠昨日表示,建制派不會支持撥款予「五區請辭變相公投運動」產生的補選,因為有關補選只是假補選,而非如有議員過身而出現的真補選,是浪費納稅人金錢,故不會支持有關撥款申請。

 詹培忠昨日指出,如他自己般因入獄或如馬力般因逝世而出現的議席空缺而進行的補選,才是真正補選,社民連和公民黨的「五區公投」造成的是假補選,只會浪費納稅人的金錢。被問到其他建制派議員是否已表態支持不撥款,他說:「風水佬就騙你10年、8年,我說民建聯、工聯會不會支持撥款,你到時可以看到。」

黃國健:不能綑綁「公投」

 工聯會議員黃國健則指,「五區公投」違反《基本法》,工聯會一定不會支持。至於有關補選的撥款問題,他說,要視乎當時的情況,若社會、傳媒都視這場補選為「公投」,他們一定不同意有關行為,他們會考慮不支持有關撥款;但若大家認為只是補選,他們則會支持。

葉國謙:港憲制無「公投」

 民建聯議員葉國謙認為,「公投」和補選應分別來看,香港憲制上沒有「公投」,民建聯不支持任何形式的「公投」,但至於補選的問題,政府有責任進行補選,若政府提交的撥款文件寫明是為補選而作出的申請,民建聯會支持。該黨另一位議員李慧鄍蝥晼A公民黨和社民連搞的本質只是一場補選,不是「公投」,因此若只是一場補選,他們會支持政府依法進行補選,亦會支持有關撥款。

 立法會會計界議員陳茂波亦指,整個香港制度的設計中都沒有「公投」,「公投」沒有憲制地位;有議員辭職沒有法例可阻止,但這只是一場補選。

葉劉:不能剝削選民投票

 獨立議員葉劉淑儀認為,香港沒有「公投」制度,中央和特區政府均已表明有關「五區公投」只是一場補選。被問到撥款申請的問題,她說,始終有議席出缺,不應剝削市民選議員的權利,她會支持撥款,亦相信即使立法會不通過撥款,政制局亦可調用局內資源去處理。「拒絕撥款並非處理社會矛盾的好方法。」

相關新聞
曾蔭權:對違法行動 將嚴肅處理 (圖)
高鐵事件 無損推大型基建信心 (圖)
李少光:警方非常克制
短片揭激進示威 滋擾記者採訪
邱誠武赴菜園村 解釋補償安排
「4電1腦」棄置擬分級徵費 (圖)
政府擬招標建中央處理廠
本港廢電器電子產品總產生量 (圖)
順勢設發牌制規管「收買佬」
鄭汝樺:不問個人民望 只為公眾安全 (圖)
劉健儀:撥款非為小圈子
反高鐵人士揚言續抗爭
英文新制2級生 高考76%「肥佬」 (圖)
首屆英文兩卷合併生高考合格比率 (圖)
港大深濱海醫院 管理體制4改革 (圖)
會計師公會促減利得稅 (圖)
會計師公會稅率及減免建議摘要
校長夫人等度蜜月
政經人語:「公投」虛構回報 猶如政治迷債
林瑞麟:香港絕不訂立「公投法」 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多