 放大圖片
■鄺家賢(右)認為，政府應譴責反對派的做法，特區政府沒有「憲制責任」安排補選。本報記者陳辰 攝
【本報訊】（記者 陳辰）公社連將「五區總辭」的補選定調為所謂的「公投運動」，備受各界批評。時事評論員宋小莊認為，兩黨將一開始所推動的「五區總辭，變相公投」，改名為所謂的「公投」，是不合法的，是企圖否決人大的決定。他續批評，兩黨將選舉議題作多用途使用，是「打茅波」；而他們自行制定有關的遊戲規則，更是荒謬做法，特區政府必須制止這類非法的事件發生。
無法等同「合法」 圖鑽空子
在昨日由關注香港發展聯席會議主辦的政改諮詢座談會上，亞太法律協會會長鄺家賢亦批評，《基本法》中並沒有所謂「公投」的安排，推動所謂「五區公投運動」，是違反憲制規定；又點名批評公民黨黨魁余若薇的「法例沒有禁止就可以做」的言論，是企圖鑽《基本法》的空子，無視特區的治權是由中央透過《基本法》所授權的憲法事實。她認為，政府應譴責反對派的做法，而非「尊重」及做出任何配合的行動，故認為特區政府沒有「憲制責任」安排補選。
保留「功能界別」 保障各界
會上又提及功能界別的存廢問題。香港工程師學會代表吳民光指，功能界別是香港不可缺少的一環，功能界別的議員並不屬於任何政黨，不為政黨做事，而是真正為本港做出貢獻，是保障各界利益的重要機制，故有必要保留。
旅遊界立法會議員謝偉俊昨日在與傳媒茶敘時亦指，「公投」屬國家的權力，而特區亦沒有《公投法》，公社連所謂的「公投」，只是浪費公帑，並會令國際社會誤解。
硬推「五區公投」 破壞和諧
香港新界工商業總會今日刊登廣告，強烈反對個別政黨政客推行「五區公投運動」，強調香港是中國的一個地方行政區域，無權創制「公投」制度，所謂「公投」不但沒有憲制性法律依據，沒有法律效力，而且會引發紛爭，分裂社群，破壞本港的安定和諧的良好局面。
總會續指，《基本法》及人大所作之決定，對本港政制發展作出明確規定。以任何形式對未來政制發展問題進行所謂「公投」，都與香港特別行政區的法律地位不符；任何偏離《基本法》所規定的程序的做法，都會違背香港法治社會的核心價值。
|
放大圖片
