|
【本報訊】(記者 郝君兒)陳振聰與龔如心當年一樣，因為法院裁定遺囑乃偽造而被警方扣查。有大律師表示，雖然兩案性質一樣，但保釋金衡量時，一般會按涉案人士的財政能力、案情輕重及潛逃可能等方面考慮，現時很難評估陳振聰若被起訴，法院會要求多少保釋金，但相信陳振聰保釋金額難以與龔如心當年的5,500萬元「天價」紀錄相比。
衡量無公式 視案輕重定
大律師潘展平表示，陳振聰現時情況可說與龔如心類似，故一旦陳振聰被檢控，法庭會參考龔如心當年的保釋金水平。不過，潘展平強調每宗案件情況不同，法庭衡量保釋金時根本沒公式，一般而言，法庭會按案件類型、案情嚴重性、被控者過往有否案底，他的經濟狀況及潛逃的可能性等因素考慮，若屬商業罪案，法庭亦會考慮案情所涉及的金額決定保釋金。
2005年龔如心被警方控以偽造文書、使用虛假文書及意圖妨礙司法公正罪，她其後需以破紀錄的5,500萬元保釋，潘展平表示，一般而言50萬元以上的保釋金已不算小數目，他表示目前很難評估若陳振聰被控，需繳交多少保釋金，但相信難以打破當時龔如心的天價紀錄。
龔如心2002年底在首輪爭產案中被高院裁定敗訴，被指控提交的遺囑乃偽造後，被警方以偽造文件罪拘捕，需以500萬元保釋。至2004年中龔如心上訴被駁回，她翌年初到警署報到時被落案起訴，同日被帶到東區裁判法院提堂，控以偽造文書、使用虛假文書及意圖妨礙司法公正罪，需以破紀錄的5,500萬元保釋，同年年底終審法院裁定她所持的遺囑真確，龔才獲得撤銷所有控罪。
|
