放大圖片
■香港迪園(圖)至今仍不能轉虧為盈,上海必須前車為鑑。 資料圖片
靜雨 來自香港的北大美學博士生
米老鼠的演出將在上海開始,這究竟是新一輪文化侵略的開始,還是產業升級、文化交融的契機?
去年9月,總理溫家寶主持召開的國務院常務會議通過《文化產業振興規劃》,指出文化產業是滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面精神文化需求的重要途徑,也是推動經濟結構調整、轉變經濟發展方式的重要�茪O點。而上海建�N士尼樂園,從最初的想法經過漫長的醞釀、探討、交流甚至交鋒到現在的確定,是否意味中國將以更開放的胸襟接納外來文化,從而提升本土文化產業的競爭力?
商業益突顯 文化漸衰落
70多年前,上海有「東方巴黎」之譽,是歐美文化在中國的最早落腳點。阮玲玉等明星魚貫登場,各路文化人才薈萃,無論電影、戲劇、文學,上海都在全國獨領風騷,百樂門舞廳、大世界娛樂場更成文化地標,但當其商業地位日益突顯時,文化地位卻日漸衰落。
經驗符所需 助成產業鏈
讓米老鼠來承載振興上海文化高地的重任未免太樂觀。但�N園落滬將有助上海以至長三角形成更成熟的文化產業鏈。迪園被認為是商業與娛樂成功結合的美國文化航母。美國�N士尼公司每年在影視、書刊方面的增加值約為80多億美元,而�N園、網路媒體及衍生產品的增加值約為270多億美元。這些經驗正為上海的發展所需。上海�N園可能成為上海打造動畫影視與主題公園產業鏈的重要環節,與上海的創意設計、樂園管理、動漫遊戲、影視傳播等組合成一個有機整體,提高總體產業效益。
合約攤分風險 港被綑損失大
至於經濟層面,姑且回過頭來看香港的經驗。隨�茩輕噊N園的虧損加大,香港政府的損失也越大。迪園的聰明之處在於把風險以合約形式分攤給香港政府,無論以前的建設還是將來的繼續投資,都將香港政府綑綁在�N園這輛戰車上。香港政府何以能讓�N園「綁架」?因為政府算的是拉動整體經濟的大賬。迪園又何以被認為有如此神通?這只能說明�N園在產品輸出策略上,確實高人一籌,同時我們對美式文化的影響力過分崇拜。
�N園來到上海後會否故技重施?上海市政府確須審慎,知己知彼,千萬不要陷入越建越大、越大越虧損、越虧損越要擴建的怪圈。 ■pku6166@gmail.com
|