 放大圖片
■現代教育中文科天王周勤才(右)和楊家舜。 網上圖片
【本報訊】中文科補習名師周勤才與學生兼前助手疑因財反目。周的佳威顧問有限公司，指前助手楊家舜違約轉投K.Oten補習社後搶走其學生，又侵犯周講義的版權，昨入稟控告楊違約，並追討違約賠償。楊家舜對事件表示「有點不開心，但會豁達面對。」並認為教育與商業不應該掛鈎。
原訴人為周勤才任東主的佳威顧問有限公司，昨入稟高等法院，控告其前導師楊家舜，追討至少4年的每月導師服務收費的3成，以作違約罰款，及要求禁制楊侵權及搶客等行動。
入稟狀指，原訴人於2005年中旬聘請被告為助理導師，2008年被告晉升為導師，至2014年約滿，期間合約規定，一旦違約，被告須繳付導師於指定時期每月服務收費的3成，作為違約賠償；且在此期間，被告不得參與相關和具有競爭性的業務。
巴士登廣告涉誤導
入稟狀續指，被告在本年1月29日不恰當地終止有關合約，其後違反在職時合約的訂明，包括在同年2月在K.Oten名下的K.Oten Super English Force任中文補習老師，又於多間補習社如康橋教育中心、三向教育等授課。於去年12月，被告與K.Oten一同在巴士車身刊登廣告，內容有K.Oten離開現代教育後的熱線電話，但卻有誤導為現代教育的熱線之嫌。
原訴人亦指，被告未得其同意，向其學生發出「舜用金卡」以提供免費堂，誘使學生轉投K.Oten補習社，原訴人投訴因此在1個月內學生人數大幅減少約300人。另外，被告又拒絕交出課堂講義副本等教材，並指他印製至少4份教材，侵犯周勤才講義的版權。
1個月內失300學生
對於周勤才的「搶走學生」指控，楊家舜指學生有選擇權，並強調不會搶周的學生。楊指出，周是他的中學老師，自己攻讀教育文憑時已為對方工作，雙方以合約形式合作已有6年，但今年初2人就續約的條款意見不合，對方更於今年1月18日以不滿其工作表現為由，削減其9成live及video班，由其他老師代替。
楊解釋，對方開出的合約條款並不平等，雖然課堂講義由楊編寫，但版權卻歸周的公司所有，且對方不接受其合理的加薪幅度，令雙方對續約事宜出現分歧。至於「舜用金卡」，楊表示至今仍未發出，而此卡僅作紀念用途，以證明學生曾經報讀其課程，而學生亦認同其發卡理念，不時詢問該卡何時發出，他形容周的指控只是「杞人憂天」。
|
放大圖片
