【本報訊】(記者 鄭治祖)就港區全國人大代表王敏剛於兩會期間提出應就《基本法》23條立法,剛連任新一屆大律師公會主席的高浩文指,大律師公會的立場與03年時一致,認為23條立法是合乎憲法的程序,但要視乎是否有實際的需要。他不評論現時是否適當的時候重推23條,相信所有人都會汲取教訓,不希望重蹈03年時的覆轍。
高浩文昨日在與傳媒會面時,指當年立法會審議23條期間,大律師公會曾經提出詳細意見,部分獲政府當局接受,部分未獲回應;若當局再重推23條,公會亦會視乎條文內容提出意見。
被問及公社連推出的所謂「五區公投運動」是否違法違憲時,大律師公會副主席楊家雄稱,目前的客觀現象是有立法會議員辭職,當局進行補選。由於有關人士使用了所謂「變相」的字眼,而其他人如何演繹及解釋有關結果等,均非法律問題;大律師公會並非政治團體,不適合就此評論,以免引起無謂的爭拗。
大律師公會擬完善專業守則
另外,高浩文談及公會未來1年的工作方向時表示,由於社會進步,目前的大律師專業守則不免會過時,故需要從整體方向檢討專業守則的內容,如現時大律師可以進行宣傳,包括在網上宣傳等,但有何準則還要研究,以其能夠提供專業服務。同時,他亦希望完善目前的師徒制度,讓學徒本身能夠學習到更全面的知識,並提供海外實習機會,為行業培養更多人才。
|