 放大圖片
■林健鋒指，功能界別可以透過優化選民基礎，使之符合普及和平等原則。 本報記者潘政祁 攝
反對派各政黨雖在是次政改爭議中提出不同的要求，但都同樣針對並醜化立法會的功能界別議員，聲稱只有將之取消才算是「真普選」。「經濟動力」召集人、立法會商界（一）議員林健鋒接受本報訪問時表示，在香港的普選全面成熟之前，功能界別可以繼續發揮作用，並透過不斷優化「傳統」功能界別的選民基礎，使之達致普及和平等原則，讓他們未來仍可在議會上發聲。
放眼世界 「真普選」有不同形態
林健鋒表示，香港要達致雙普選，一定要處理目前的功能界別的問題，使之符合普及和平等原則。不過，放眼世界上各民主國家及地區，都是根據他們本身獨特的歷史經驗和因素，經過數十年，甚至數百年的演變，呈現出不同的「真普選」形態，例如英國奉行君主立憲制，在發展普選的過程中就因應著自身的歷史發展和制度沿革，並在這些客觀的因素影響下，發展出一套有異於其他國家及地區的獨特的普選模式，而就像有關改革上下議院制的問題上，英國討論了數十年，至今仍未能作改動，就知道問題的複雜處。
4成人支持保留不容忽視
他認為，由是觀之，香港的政制發展也須因應本身特有的歷史背景和因素，不能把這些因素排除在外，在處理普選問題時，不可以「一本通書讀到老」，最重要是符合這個香港特區的歷史背景。在香港，功能界別一直對工商業發展，包括打工仔就業有不少貢獻，像近期多個機構的民意調查就顯示，香港有不少人認同功能界別的貢獻，有約4成人支持保留。
林健鋒說：「許多直選議員經常要求政府增加各類的福利，但在創造就業、救市，乃至香港的長期經濟發展等問題沒有提出太多意見。反之，功能界別在這些方面是有他們的重要貢獻……在議會內表現得好的議員，不只是直選議員，市民對此是有目共睹的，只是反對派剗家拎著少部分功能界別議員的表現作話題而已。」
他強調，香港社會的共識是立法會應容納不同人士的意見，而特區政府已承諾，現行的功能界別並不符合普選的普及和平等原則，最終都要有所改變，故大家不應對功能界別存廢馬上就下決定，應當先聽一聽各相關界別人士、持份者，以及社會各界的意見，「現在就去處理是太匆忙，並不恰當」。
宜循提名選舉方式修改
林健鋒認為，現在的關鍵是，如何在落實立法會普選時，令功能界別的組成，可以符合普及和平等的普選原則，故建議可循功能界別的選舉辦法，在提名、選舉方式上做工夫，使之達到普選的原則：「每一個功能界別的組成和背景都是不同的，是否一刀切去處理所有的功能界別，還是用不同方法去處理，是否有些功能界別需要作些修改，是否要取消一些，加入一些新的，這些都應先聽社會各方面的意見。」■本報記者 鄭治祖
|
放大圖片
