 放大圖片
■藝術學院近月遷入前身為工廈的賽馬會創意藝術中心，鬧出連串風波。本報記者 攝
【本報訊】（記者 任智鵬）文化及創意產業、教育產業，是政府銳意發展的六大優勢產業之二，相關的培訓及配套備受社會關注。附屬於香港藝術中心、提供多個創意藝術文憑至碩士課程的香港藝術學院，近月因遷校而鬧出風波。本報接獲該校學生投訴稱，藝院課程營運赤字近800萬元，校方在學期中突然實施「縮皮5招」，包括將原於灣仔的海景課室遷至石硤尾工廠大廈、扣減藝術製作工具物資、不准於地庫的工作室開冷氣等，且當中安排混亂，對學生學習構成不便，更影響課程質素。據了解，遷校涉及學生逾300名，部分人正醞釀向教育局及消委會投訴。
藝院發言人未有就營運赤字作正面回應，但指該校獲得藝術中心的財政和營運支持，故學士每年學費只需6萬多元，遠較外間同類課程學費20萬至22萬元低，而個別學生對遷校的誤解並不恰當。校方亦逐點回應各投訴內容（見表）。發言人強調，校方經精心規劃，花費約200萬元裝修新校舍，該處有利學生與駐場藝術團體互動交流，而校方會繼續跟進學生對新校舍的意見，以澄清及消除疑慮。
學生須自費租車搬作品
藝術學院學生向本報投訴稱，去年11月突然接獲校方通知，所有原於灣仔藝術中心上課的學生，須於2星期內遷往原為工廈的賽馬會創意藝術中心的新校舍上課，涉及大量「縮皮」招數，令學生大受困擾，更感課程「貨不對辦」。
投訴學生形容，原校舍擁有「無敵海景」，將學生「迫遷」至工廈後，藝院有條件將原校舍按活動或長期以高價租出；原工作室積存大量藝術作品，校方更為節省費用，要求學生自付運費搬遷，極為吝嗇，有數名同學須合資租用數噸重的密斗貨車，才完成搬遷工作。
物資減三成 工作室禁冷氣
在遷至新校後，「縮皮」情況持續，藝術製作工具及物資減少了兩三成，位於地庫的工作室又疑因樓底高，被禁止開冷氣，學生困於空氣不流通的環境中，「近乎虐待」。
投訴人又引述藝術中心年報資料稱，雖然08/09年度該中心總盈餘有100萬元，但課程支出達3,375萬元，比學費收入2,579萬元高，意味藝院課程營運「赤字」近800萬元，大有動機藉是次遷校「縮皮」，300多名受影響學生頓成苦主，投訴無門。
本報記者接觸藝院一名受影響學生，他認為，赤字下藝院要縮減開支無可厚非，但絕不應影響學生及課程質素，「突然遷校已經唔方便啦，新校舍工具及工作檯又大減，製陶的窯由5個減到4個，問校方又『十問九不應』，學習受影響，同學都一肚氣！」
作品評分 海外專家不參與
該學生又稱，自己正修讀的一個與海外大學合辦的藝術學位課程，校方近日提出，會將以往由海外專家與藝院教師共同審視學生作品，並由前者評分的方法，改為只由藝院教師評分，同學將失卻獲國際專業評核的機會，均感難以接受。他表示，已有同學成立學生組織爭取恢復原有做法，部分人製作了一批「偽術學院」作品諷刺校方，亦有人醞釀向教育局及消委會投訴。他慨嘆指：「政府又說要支持創意產業，但學校又這樣打擊我們這一批想投身藝術的學生，真是很大矛盾。」
|
放大圖片
