 放大圖片
■黃仁龍昨在「工商專業政改動力」主辦的「2012政改論壇」上發言。本報記者曾慶威 攝
【本報訊】（記者 鄭治祖）由反對派組成的「終極普選聯盟」聲稱特區政府的2012年政改方案新建議是「不進反退」的「爛方案」。特區律政司司長黃仁龍反駁，強調該方案明顯較目前的選舉方法進步，並得到相當的民意支持，絕非「爛方案」。他呼籲反對派不應利用否決2012年政改方案作為談判籌碼，要求特區政府越權制定2012以後的政制發展模式，否則只會導致香港政制停步不前，導致下一輪的政制改革更難達到共識，而進一步的社會分化會令市民和社會付出非常沉重的代價。
由「工商專業政改動力」主辦的「2012政改論壇」於昨日舉行。由律政司司長黃仁龍和政制及內地事務局局長林瑞麟任主禮嘉賓，「工商專業政改動力」正、副召集人林健鋒、胡漢清，「政制向前走大聯盟」代表譚耀宗、張國鈞，「終極普選聯盟」召集人馮偉華與代表何俊仁、湯家驊及陳健民，以及香港大學法律學者陳弘毅及戴耀廷等約200名來自政界、工商及專業界別人士出席。
選委會剔委任區議員顯進步
黃仁龍在論壇上致辭時，反駁是次的建議方案較05年的政改方案「倒退」的說法，如有人聲稱當局於05年增加選舉委員至1,600人，但新建議只增至1,200人，是不恰當的比較，因為05年時加入選委會的區議員，包括了委任區議員，但新建議已將他們剔除在外，而各項建議只要和現行的特首和立法會選舉辦法一比較，「就很難說現在（特區政府）的建議是一個倒退的方案」。
他又強調，政府在諮詢方案的過程中，刻意載列政府認為可考慮的選擇，而在諮詢期間，這些選擇得到相當民意支持，故此成為當局建議的方案，「這充分證明方案是有相當的民意支持」。
港府難越權處理2012年後政制
針對反對派在現階段就糾纏於功能界別的存廢問題，黃仁龍強調根據《基本法》和人大常委會2007年的《決定》規定，功能界別於2012年必須繼續保留，而當局已在現有法律容許的範圍內，盡量擴大新增功能界別的選民基礎︰「如果利用否決2012年政改方案作為談判籌碼，以爭取我們特區政府承諾對2012年以後選舉辦法作出任何特定修改，包括廢除功能界別，並非明智之舉，因為這些承諾在現行的法律框架及未獲授權的情況下，是特區政府不能作出的。」
「欲進步必先選擇不停留」
他坦言，當局的方案可能並非各方都感滿意的一大步，但「無論這一步在你眼中是大或小，它都是朝著普選作為最終目標的正確方向邁進」，並引用J.P.摩根投資銀行（現已合併為摩根大通銀行）的創辦人約翰．摩根（John Pierpont Morgan）的一句話︰「如果你想往任何地方進發，首要的一步就是決定你不要選擇在原地逗留。」他呼籲立法會議員通過是次方案，因為這可以即時得到有關修改所帶來的好處，包括擴大民主成份和選舉的代表性，同時這亦有利於進一步凝聚共識，增加互信，為2017年及2020年的普選鋪路。
|
放大圖片
