|
【本報訊】（記者 鄭治祖）立法會「5區補選」在即。公民黨與社民連雖聲稱是次為「5區公投運動」，但兩黨仍不時改變他們對所謂「公投」的勝負準則。社民連主席陶君行聲言「投票率並不重要」，並稱在兩黨議員辭職一刻，加上補選能夠進行，「就已經贏了2/3」。有網民在討論區上諷刺公社兩黨「越玩越縮」，「不如有一個人投票都當佢地贏啦」，「輸打贏要果然係公社兩黨匯特色」。
避談投票率 稱不重要
社民連的黃毓民在該黨的造勢晚會上聲稱，他個人願望是「有100萬人投票」，而同黨的梁國雄則稱，總投票人數達到80萬「就可以算是一個勝利」，但陶君行在昨日接受商台訪問，再被問及如何詮釋所謂「公投」的勝負時，就有新的演繹，聲言公社兩黨在是次補選「投票率並不重要」，「最重要是迫使政府正視普選訴求」，又自稱兩黨「已經贏了2/3」。香港科技大學社會科學部副教授成名相更稱，倘公社兩黨今次補選能得到多於08年選舉的34萬票「已算成功」。
在即時新聞報道了公社兩黨對「勝負」的新演繹後，即在網上討論區引發熱議，各網民批評公社兩黨隨時更改所謂的「勝負準則」，甚為兒戲，「唔係呀嘛？投票率應該係好重要匯指票嚟喎，又話乜野（嘢）『全城起義』匯？」「即係無論點，佢地（地）都贏，就算投票率得10%，佢地（地）都可以話『公投』成功？」另一網民則回應指：「唔駛講咁多啦！有一個人投票都當你嬴（贏）！OK！」
勝負標準被指「幾日一縮」
有網民則諷刺公社兩黨隨時可以改變「遊戲規則」，是為了自己鋪設下台階：「講時講，邊個師兄可以話比（俾）我聽而家最新匯『官方』勝負遊戲規則係乜？」「我真係唔記得。知來做乜？最新都冇用，因為總有更新，應該等投完票就會有個final version（最後版本）。」「『公社』有贏冇輸的選舉規則隨形勢而變！就算到了選舉一刻也不能作準。呀，唔係！有了選舉結果亦不能作準！」「剗家既（匯）所謂成功指標，隔幾日就縮一縮，去到5.16分分鐘又再縮多次，公、社一定達成佢地（地）到時既（匯）目標架（蕂）喎，你唔駛擔心！」「陶君行夠曾經講過唔夠50%投票率唔達標啦，長毛夠曾經講過唔夠一百萬票都唔好意思叫做贏啦！既然投票率不是關鍵，咁大家5月16日當乜事都無發生啦。唔洗（使）去投票架（蕂），因為你的一票一D（D）都唔重要！」
|
