檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年5月12日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

即時取消功能界 後遺症或更大


http://paper.wenweipo.com   [2010-05-12]     我要評論
放大圖片

 ■張志剛認為功能界別存廢應留日後再談。圖為團體示威要求取消功能組別。資料圖片

 在訪問中,張志剛逐點擊破反對派針對政改方案新建議提出的無理要求,尤其是要特區政府承諾一定會取消功能界別,坦言任何人都沒有可能在現階段承諾取消功能界別:「04年港澳辦副主任張曉明曾詳細闡述香港的功能界別,其中強調了普選並非等於排斥功能界別,而香港社會對功能界別問題意見亦有分歧,應留待日後再談,尤其香港客觀上有好多實際的政治問題,若即時取消功能界別會產生多大的政治後遺症呢?這亦應深思。」

任何選舉方式 亦可能所選非人

 有人聲稱透過功能界別選出的議員「有問題」,他反駁指,即使此說法為真,也不能以偏概全,事實上任何一種選舉方式,包括全數議席1人1票,都可能會選出有問題的人:「既然香港政治圖譜中最主要的是特首,如果2017普選出的行政長官,功能界別都要同他唱和音,即是說主音已是如此,和音是否一個這麼大的問題呢?始終香港是重商重發展的社會,功能界別的存在是否有特別含義?大家應從實際出發,從實際討論。」

特首候選人過多 社會碎片化

 張志剛又批駁有人聲言新建議的特首門檻,可能令反對派中人沒機會參選的說法,強調任何一個制度都不是、也不能為某個人或某個派別而設;全世界絕大部分地區的最高行政首長選舉,均只得2至4個候選人,太多反而麻煩:「太多就顯示各方利益沒法統合,社會碎片化……要從這些角度去看,不要說把所有可能產生的問題都要白紙黑字全部寫進去,怎麼寫呢?」

他坦言:「特首候選人要面對330萬選民乃至700萬港人,到時是直接溝通與互動,如果個個候選人都不滿意,選民可以不投票,不投票所產生的政治後果,大家都要面對,這樣怎麼會騙你?」

相關新聞
末代居屋 放寬白表資格助置業 (圖)
3招活化第二市場 最快9月交建議
分期補地價 業主願賣樓 (圖)
變相公帑助補地價 學者憂生壞帳
第6期貨尾居屋建議售價 (圖)
醜化功能界 反對派惹眾怒 (圖)
政改方案利普選 李剛再籲立會通過
傳七一前表決政 林瑞麟稱未有定案
政經人語:再改勝負準則 更顯「公投」騙局
稱補選已贏2/3 陶君行遭網民恥笑
盼增10直選議席 普選聯又開條件
財爺巡視東區福利設施
特首民望微跌
連示威都當兒戲 大專2012出醜
黃大仙區會通過撐政改 (圖)
餓死3月嬰 無良父母認誤殺 (圖)
餓死女嬰瘦弱情況
官嘆若有家訪 慘劇或可避免
隆胸昏迷少女腦幹死亡 (圖)
少女疑打錯針死 護士:無指引要對藥物 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多