|
李自明
所謂「公投」投票率之低，眾皆恥笑，癲民兩黨表面「死雞撐飯蓋」，背後卻似另有盤算：公文袋暗向白鴿黨等「終極普選聯盟」媚眼，意圖「黐金糠」；癲狗幫則在重返議會首日即發難，聲稱只有癲民兩黨有權就香港政制發展問題「放火」，「普選聯」因「未獲民意授權」而不准「點燈」。政壇老友笑言，若有人就此表面現象，認為兩黨在苟合過後「還原基本步」，各有各做，就未免「太天真」；對有意就政改問題與阿爺「傾」的「普選聯」而言，只要看看與公文袋黨魁阿豬余公開唱反調的湯家驊目前的處境，就足以對癲民兩黨、尤其是對公文袋提高十二分警惕。
「公投」慘敗 下個目標搞掂白鴿黨
政壇老友說，癲民黨人以臉皮厚度媲美城牆著稱，「公投」慘敗，癲民兩黨自然要「重新出發」，而不容忽視的是，兩黨搞過「一夜情」後，未見真愛，卻極有可能繼續因利益而結合，並將矛頭直指白鴿黨：「如果我係癲民黨中人，現在搞到咁樣衰，一定會諗計圖謀東山再起，尤其是公文袋，唔似癲狗幫有咁多憤青支持，如果唔想2011年區議會同2012年立法會選舉全軍覆沒，就會在備受恥笑的情況下反客為主，設法搞掂成功領導『普選聯』、重奪反對派政改話語權的白鴿黨，實行同歸於盡！」
因此老友認為，公文袋忽拋媚眼，與癲狗幫以炮火對準以白鴿黨為首的「普選聯」，極有可能是又一齣雙簧：「搞過失敗的一夜情後，癲民兩黨肯定有咗共識，就係要先拉白鴿黨下馬，唔好畀佢獨領風騷。癲狗幫靠搞激起家，自然肆無忌憚做炮手猛轟白鴿黨；而公文袋就扮晒柔情似水咁黐埋去白鴿黨，更大可以癲狗幫作籌碼話：『你唔受我玩，我就返埋去癲狗幫度玩你o架啦』。雙簧當前，白鴿黨如果一時糊塗受返佢玩，公文袋就可以在『普選聯』內扮關鍵少數，進可攻退可守：既可以搶功，話如果唔係佢哋搞『公投』，阿爺絕對唔會咁順攤讓步，亦可以在聯盟內搞破壞，令大家一鑊熟，咁就大家都樣衰，成個反對派變晒爛生果，咁在下次選舉隻揪時，就大家都冇晒優勢，『公平』決鬥嘞！」
為挽劣勢 寧與白鴿黨「一鑊熟」
老友話鋒一轉，指白鴿黨在考慮「係咪受埋公文袋玩」時，應該先看一看公文袋「自己友」湯家驊的遭遇。他先說了一個歷史故事：「田豐勸袁紹勿攻曹操，袁紹不聽將田豐下獄，至袁紹一如所言大敗而回，田豐不喜反悲：『若勝而喜，必能赦我，戰敗而怨，內忌將發。若軍出有利，當蒙全耳，今既敗矣，吾不望生。』袁紹果然殺之。」
老友說：「湯家驊公開反對兩黨苟合，已經成為香港憤青的眾矢之的，尤其兩黨主事者絕對唔會認『公投』失敗係自己做錯，好自然將失敗賴落佢頭上，加上佢接受電台訪問時話要在黨內換屆時同阿豬余拗手瓜，『以下犯上』，做慣獨裁者的阿豬余同班支持者梗係『龍顏大怒』，所以正在醞釀緊一輪『清君側』行動，與癲狗幫合作，搞到湯家驊同黨內其他反對與癲狗幫行埋者無癮，自己退黨。難怪呢位『田豐』日前接受電台訪問時，幾乎聲淚俱下啦！」
此事與白鴿黨的考慮又有甚麼關係？老友再引另一個故事：春秋時代齊桓公的寵臣易牙，為了討桓公歡喜就殺子烹獻，令桓公大受感動而重用之，結果名相管仲向桓公一語道破之：「沒有一個人是不愛自己子女的，這是人之常情；一個連自己兒子可殺的人，又怎可能對其他人有真愛呢！」桓公不聽，結果他死後易牙果然作亂。
清算湯家驊 盡顯公文袋陰毒
老友說，湯家驊預計「公投」會失敗終成事實，反映這位公文袋創黨成員兼重要炮手還算清醒，公文袋要重回正途，好應該檢討思己過，並恭請湯家驊做黨主席，但阿豬余等遷怒他人、死抓權力不放，反而要迫走黨內的「田豐」，就像管仲所說的，「一個政黨，當自己打江山的重臣被癲狗幫班憤青同紅小兵辱罵、威嚇時，屁都唔放一個，甚至在『公投』失敗後將責任推卸到他身上，還意圖將他迫走—這樣的政黨，又怎可能對其他選舉時的競爭對手有真心誠意？白鴿黨應該好小心諗吓嘞！」
|
