|
李自明
反對派中的所謂「溝通派」，與力推「5區劈炮」的癲民兩黨可謂藕斷絲連：在特區政府公布政改建議方案後即高調舉行聯合記者會，威脅當局不修改方案就會投反對票。而在補選前夕，有「普選聯」成員更涉嫌違反政治誠信「爆料」，引發「雙曾羅生門」爭拗，隨後17名反對派議員又舉行聯手呼籲選民在周日投票，「明撐癲民」。政壇老友坦言，相信香港人並不希望看到在是次關乎香港未來發展的政改問題上，所謂「溝通派」既然已經「明志」，不淌所謂「公投」的渾水，就應當言行一致貫徹到底。
反對派的慣技，就是隨時根據自己的政治需要「轉軚」，就像最近有人就破壞了與立會主席阿曾之間「互不引述」的君子協議，將政治人物最重要的誠信丟到垃圾桶還聲大夾惡，「面皮仲厚過萬里長城幅城牆」。自明的政壇老友，本來還對反對派陣營中的「溝通派」有點期望，但就對他們頻頻耍出霍元甲的「迷蹤拳」、黃飛鴻的「無影腳」甚感疑惑，擔心他們「好學唔學」，「走去學蝙蝠」—遊走於獸野與鳥類之間，兩邊不是人。
製造政治爭拗 幫癲民黨谷票
老友直言，溝通派聲言要溫和、要理性，但包括「普選聯」核心成員的17名反對派議員，就於昨日舉行呼籲選民在周日補選投票的記者會上，白鴿黨的高達在「兩曾羅生門」中提出要「嚴懲洩密者」，以免破壞整個反對派的誠信，阻礙日後的溝通。同黨的惡女卿昨日卻公然唱反調，稱不會「捉鬼」，只會集中討論煲呔是否曾經游說阿曾在政改表決時投票，意圖延續由反對派挑起的政治爭拗。種種言行，均令人懷疑「理性」何在。
他坦言，自稱「溝通派」的「普選聯」，倘真的有誠意去透過溝通來尋求政改方案共識，就不應口中說要與癲民兩黨劃清界線，聲稱不會參與所謂的「公投」又不會再施05年時的捆綁招數，但在行動上就聯合出來放話稱要否決2012政改方案，更為癲民兩黨搖旗吶喊，製造政治爭議來「變相谷票」。
言行自相矛盾 疑有隱藏目的
老友說：「癲民兩黨宣稱今次行動係所謂『公投』、『起義』甚至『解放香港』，你『普選聯』班友唔鬧算罷，點解仲要搞活動去撐佢哋？就算你哋在活動上一再強調今次係補選，但搞咗政治咁多年，你哋點會唔知，如果多啲選民嚮應你哋呼籲去投票，無論投邊個，都會俾癲民兩黨騎劫來美化『公投』。仲有，補選日臨近，你班人突然搞咁多政治爭拗出來，唔通真係有咁彻得咁橋？你哋口講溝通，但就明目張膽做埋呢啲動作，豈非好似班香港憤青咁，口講話自己『和平示威』，實際就不顧危險掟水彈又用身體衝擊警方防線？如果唔係精神分裂，就難免令人懷疑你哋有隱藏議程啦！」
伊索寓言中的蝙蝠，為了撈取個人利益就試圖左右逢源，結果一無所得兼遭各方唾棄。「普選聯」口說的「理性、溫和」路線，如果只是為了重握被癲民兩黨搶去的政改話語權，但又以行動支持兩黨搞所謂「公投」以免得罪反對派陣營的小部分激進支持者，則下場將會和故事中的蝙蝠一樣，落得慘淡收場。
試圖左右逢源 結果一無所得
老友坦言：「『普選聯』再繼續成日以今日的我打倒昨日的我，一而再、再而三地以實際行動去否定自己口中說的『理性溝通』，叫特區政府甚至阿爺點會相信你哋有誠意去溝通？又點樣再同你哋傾落去？香港市民有眼睇，唔會任由你哋舞來舞去，剗家唔止憤青唔妥你哋，普羅市民都唔buy你哋，一旦政制發展再次原地踏步，你哋呢班『蝙蝠』，以後仲可能會有好日子過咩！」
|
