|
李自明
政壇最新熱話，已經不是癲民黨策動的所謂「公投」，也不是普選聯「又軟又硬」的兩面態度，而是「壓倒公文袋的最後一根稻草」究竟是什麼？政壇老友笑言，公文袋恐怕已經「氣息奄奄」，無論該黨一眾大狀如何誇誇其談，黯然亡黨的命運已隱約可見：「公文袋的分崩離析大概不會在5．16後即刻出現，但政圈似足娛樂圈，最最現實，明星過氣就一沉百踩，政客一失勢，仲要係公文袋呢班過往盛氣凌人的大狀，當然更要嚐盡同道搶晒地盤、黨內裂口加大的後果，幾個議員灰溜溜浮沉政壇，沉多一沉，就沉晒落底啦！」
「公投照妖鏡」下 政治白痴顯形
政壇老友不是預言家，也沒有水晶球，更不懂紫微斗數，卻一眼看穿公文袋的慘澹下場。他直言，道理最簡單，「公投」本就是最佳「照妖鏡」，照出誰是「政客」，誰是「政棍」，誰是「政治白痴」：「世人皆話公文袋係豬兜，但豬兜係不攻心計的真蠢，公文袋卻係機關算盡反而誤入歧途的愚昧！」
他指出，一眾大狀因一時時勢被捧得上天，但越是被捧高，就越無法接受跌倒的痛。他說，阿豬余沒有細心思考公文袋民望下跌的原因，卻一味把原因歸咎於中央「唔識寶」，特區政府「唔識寶」，甚至話市民「唔識寶」，越是這麼想，心結就越深，給人從旁慫恿多幾句，就忘記遭癲狗幫搶去議席的舊恨，而與癲狗幫眉來眼去，大演美女與野獸苟合的「公投」鬧劇，結果播下黨內分裂的種子。
湯家驊「政客自私論」 點出癥結
大口湯日前在電台發表感言說明：「大多數從政者都是自私，只從自己角度出發，把自己公眾形象及位置放得高一點，為自己面子、形象、群眾中的位置，影響了自己對議題的看法」，政壇老友笑指，這番話確實一語道出阿豬余之流的心態。
自古以來，從政並非「靠講」，而是要做出實在的政績，可惜公文袋一眾藍血人並不明此道，反而認定「得把口」就可以贏盡人心，正是這個謬誤，將公文袋帶上絕路。政壇老友說，他聽聞阿豬余所以「落疊」，正是因為在這種心態驅使下，受到身邊數名「憤青領袖」的唆使、慫恿：「今次最關鍵人物係秘書長陳家洛，仲有曾國豐同余冠威。但你睇唔使太耐，依家曾國豐已臨陣劈炮走咗，假如曾國豐堅信『公投』理念，點解唔等到5．16後先走？可見佢哋當初淨係玩『政治浪漫』，依家睇勢色唔對就先走為快。至於陳家洛，都唔知係咩背景，連一班同期出道的政界人士都唔知佢底細，但公文袋主事人仍願意受他老點，正係『人蠢無藥醫』。」
「邊緣人」將四散 流失選民難返
「公投」如今已是苟延殘喘，老友預言，毛孟靜、張超雄及湯家驊等公文袋「邊緣人」遲早各散東西，因為他們被癲狗幫狙擊的傷口都還在淌血，尤其湯家驊飽受癲狗幫公然侮辱，卻得不到黨內任何人的支持，甚至被黨視為負資產，又懷疑他操守有問題，自然更是心寒，早萌去意，故只要有些許風吹草動，這批人便會捨公文袋而去。
不用說得太遠，老友坦言，大口湯言語間已透露相同訊息，說黨內不少黨友及執委的看法與他相近，只是沒有像他一樣敢言；又說自己去留仍取決於公文袋在選舉後的取態—這已是公文袋樹倒猢猻散的先兆了。更要命的是，公文袋走了幾個月激進路線，亦已流失了大量中產溫和支持者：「就算戲子陳同袋巾梁重返議會，個黨有返五個議員，但實際上黨已變咗『空心大老倌』，得個殼，更加經唔起選舉考驗。我估佢哋沉寂一輪後，大家就各行各路，剩番啲對政治仲有野心的黨友，以獨立姿態効政圈流連。」
|
