|
何光鴻 KinderU右思維幼稚園創辦人
子女日漸長大，家長面對的難題不斷增多，如果沒有一套正確的價值觀，在管教子女時將會出現很多問題。舉一個很普遍的例子，小孩子或青少年性格衝動，動輒出手打人，會令家長十分頭痛。
出手或還手 都是錯
一班小孩子在相處過程中或會出現肢體碰撞，家長在處理這些紛爭時，常有一個錯誤想法：必須找出誰先動手，認為先打人者一定不對，加以處分，至於還手者只是自衛，錯的程度較輕。
踢傷學長舊患 法官判罪成
但在法律角度，打人就是錯，無論先出手或後還手都沒有分別。《普通法》有一個著名的「蛋殼腦袋理論」，它源自美國1891年的一宗案例，案中一名11歲男童，以小欺大，踢傷一名年紀較大的同學的脛骨，卻不知道該名同學的脛骨正好有舊患，在重複受傷下變成瘸子。該名打人的男童在法庭上辯稱並非存心傷害對方，但是法官認為傷害超出預期，結果，男童在多次上訴下，仍被判有罪。
我常以此提醒3名兒子，絕不能夠動手打人，因為我們不知何時會遇上這些「蛋殼腦袋」，所以當我們發怒想打人之前，一定要停一停、想一想，不然錯手打死人或打傷人時，還手或自衛傷人只能是求情減刑的理由，不會成為脫罪的原因。
生命受脅 迫不得已
那麼是否完全不能打架呢？即使受人凌辱亦打不還手、罵不還口嗎？我覺得大原則是任何人也不能輕率地動手打人，出手的唯一原因是要為生命而戰，如遇劫時生命受到威脅，在生死存亡一刻唯拚死一戰；或有人利用武力傷害你的至親，你為保護他們，迫不得已還手。這些動機都是無可厚非的，因為不出手便有即時的危險。
然而，當我們決定出手還擊那一刻，一定要有着不是坐監就是被人打死的心態，因為無人可以預料到出手打人的後果，如果對方是「蛋殼腦袋」，或本身有隱疾，可能一擊即倒，你將可能面對牢獄之災；相反如果對方身上藏有武器，一見你出手即拔槍或以刀還擊，你便可能賠上性命。故家長要不斷提醒子女，不要因一時衝動而付上嚴重代價，害己害人。 ■pdkinderu@gmail.com
|
