 放大圖片
■台灣旺旺集團董事長蔡衍明。 資料圖片
【本報訊】亞視股權爭議案昨於高院聆訊，在首輪勝出、成功臨時禁制查懋聲及亞視低價發債的蔡衍明，昨再下一城。法官指出，查懋聲及亞視當日對非正審禁制令作出反抗並不合情理，故判查氏及亞視支付蔡的90%訟費，惟訟費仍須待案件完全審結後，再根據判決而定。查氏旋即提出要求蔡氏將保證金加碼，惟法官認為現時兩案合共7,450萬元的保證金已足夠，拒絕申請。案件押後至下月28日，預計審訊兩天。
商人蔡衍明上周以個人身份入稟高院，指去年4月已與查氏簽署入股亞視意向書，要求禁止查懋聲、查懋德及王征進行違反意向書的股權交易。蔡衍明上周三取得單方面臨時禁制令，除非查氏及王征能保證，蔡於意向書所列權益不受影響，否則查氏不得將持有亞視控股公司Antenna Investments Limited 51%表決控股權的Pelaka Investments Limited出售，而蔡亦須於明天前交出3,750萬元賠償保證金。
高院法官鮑晏明於4月30日頒下非正審禁制令，禁止查氏及亞視以低於2.47元發行可換股債券，又禁止查氏將手上債券換股。代表查氏的資深大律師柏義理昨指，蔡衍明持有的神旺媒體，原本曾申請禁止查氏出售Panfair Holdings Limited所持的亞視股份，但最終不成功，故認為應各自支付上次聆訊訟費。
至於代表亞視的大律師林展程則指出，亞視陷入財困，當日反對非正審禁制令並非毫無道理；代表蔡衍明的大律師Charles Manzoni亦同意，亞視只是有限度參與案件，認為亞視最多只須支付30%訟費。
法官指出，案件爭議點在於如何詮釋亞視股東協議，應由正審來判勝負，查氏及亞視反對非正審禁制令屬不合情理，最終頒令查氏及亞視合力支付蔡的90%訟費，而參與不大的亞視，最多支付當中的15%。惟訟費仍須待案件完全審結後，再根據判決而定。
蔡衍明早前已就債券案提交3,700萬元賠償保證金，先後兩度申請加碼的查氏昨再提出金額不足，指出與王征達成的買賣協議，總造價為3.23億元，非正審禁制令極可能導致交易告吹，令查氏蒙受極大損失，認為蔡應繳足全數作保證金。
蔡一方則指，查氏5月2日仍發信予王征要求完成交易，顯示該買賣未必會告吹，而且查氏亦可選擇執行讓蔡入股的意向書，從而得到逾2.5億元。
估計蔡倘敗訴賠2700萬至4000萬
由於王征協議及蔡氏入股意向書的差價為6,800多萬元，計及利率折扣後，法官估計即使蔡衍明日後敗訴，賠償額約為2,700萬元至4,000萬元，加上蔡衍明已就另一案提交3,000多萬元保證金，法官認為已足以保障查氏，拒絕其加碼申請。
|
放大圖片
