|
【本報訊】（記者 鄭治祖）公社兩黨策動的所謂「公投」以徹底破產告終，但公民黨矢口否認失敗，且對外宣稱勝利。一名自稱「一個多年來與公民黨風雨同途的人」為此在報章刊登廣告，批評該黨黨魁余若薇不肯承認失敗；但該黨執委鄭宇碩竟指該「公民黨擁躉」，是為意圖分化公民黨的「冒牌貨」。「公民黨擁躉」為此再度在報章刊登廣告，批評鄭宇碩純以陰謀論出發，把促請該黨檢討及反思推動民主政治策略的大題目，扭曲為別有用心的陷阱，作風與專制獨裁政黨無異，「如果仍舊聽者藐藐，我和其他支持了公民黨及其前身多年的朋友，將會選擇永遠沉默」。
公民黨誠信破產，但還不知自省，連黨支持者的苦心諫言也聽不入耳，終令「一個多年來與公民黨風雨同途的人」一連兩周兩度以公開信形式提出質疑。他在上周四的公開信中質疑「變相公投」失敗了，並批評余若薇在傳媒面前閃爍其詞失掉黨格，「既贏不了耍小聰明的口舌之爭，更輸了支持者的忠誠和信任」，「在雞蛋和高牆之間，我們永遠站在雞蛋一方。但是，當雞蛋變了質，失去了理性堅持和政治道德，變成取巧投機、賣弄小聰明、缺乏勇氣承擔失敗的壞蛋，我只能痛心地說：『朋友，我們就在這裡分手！』」
質疑溫和理性成空 背離創黨宗旨
隨後，公民黨主席關信基回信，在信中只「死撐」並無不斷改變勝負準則，又指願意檢討及反省。鄭宇碩更提出「陰謀論」，把諫言者打成「無間道」，激怒該名「公民黨擁躉」於昨日再度在報章發表公開信。
勝負標準模糊 不願捐獻「公投」
昨日的公開信直言，「當我與其他多年來與公民黨相交的朋友看罷（關信基及鄭宇碩的）回應，心卻立刻涼了一大截」，強調自己期望香港「民主派」政黨有理性公開的路線討論，而不是扣帽子的誅心之論，或耍弄手段不斷迴避核心問題，其中關信基的回信「用詞看似懇切」，其實並無意檢討失敗原因及屢改勝負準則的態度，而只是反思為何未能有效動員市民參與「變相公投」：「看到公民黨由執委到黨主席的表態，使我不禁憂慮，所謂『溫和』和『理性』，是否已經變成空洞的口號？」
他續指，當年公民黨創黨成員李志喜及張健利等游說他和其他同業支持成立公民黨時，令他們想起美國詩人John Cage所言：「In fact, try as we may to make a silence, we cannot.」亦有感於此，他們多年來一直出錢、出力、出心，完全義不容辭：「這兩次刊登公開信的廣告費，原為本人計劃支持公民黨推動『變相公投』的捐獻，卻因該黨對勝負結果不斷模糊化的論述而沒有付諸實行。現在看來，將款項用於刊登公開信，確實更為值得。」
關信基昨晚再次回信，但內容多為重複前信內容，並無新意，其中強調該黨會鞏固「溫和與理性的性格」，又稱「路遙知馬力、日久見黨心」，「歷史自有公論」。
|
