當舖與周生生 攤分贓物損失

放大圖片

　■友安大押少東孔瑞宏不服判決，考慮提出上訴。資料圖片

　【本報訊】一間當舖以近4萬元接受一名男子典當2條金鏈，事後揭發為周生生珠寶金行職員監守自盜的贓物。當案件刑事審結後，當舖需依法跟物主攤分損失，但當舖不服，認為失竊是周生生管理不善所致，要求周生生取回贓物後需悉數賠償當舖損失。法官昨日頒下判詞拒絕當舖要求，下令當舖和周生生共同承擔損失和堂費。當舖一方不服判決，表明很大機會會提出上訴。

　開業20年的友安大押及周生生珠寶金行有限公司，均為本案的申索人（下稱友安及周生生），與訟一方為警務處處長。友安少東孔瑞宏表示不服判決，表明很大機會會提出上訴。

質疑無保障 押店不服或上訴

　而創辦友安的孔父孔憲剛亦坦言對判決失望，質疑目前的制度未能保障他們，令他們經常蒙受損失。

　區域法院法官梁俊文分析，雖然友安質疑周生生管理不善，惟他認為沒有足夠證據證明周生生在查核和保安措施上有不妥之處，再者該職員是有預謀地犯案，未能及時發現不足為奇。反之，經營當舖者已預期到接收失物的風險，除了依賴警方每天給予的「贓物名單」外，亦應提高警覺，對交易抱合理懷疑，及對來典當者多加查問。目前周生生和友安，均未能證明對方犯錯導致今次事件，雙方均是這宗偷竊案的受害者，故理應均分損失。

金舖職員偷竊 典當金鏈收4萬

　事發於去年6月5日及19日，李姓男子先後到位於大埔的友安大押典當2條金頸鏈，友安以總共39,500元接收。同月20日，周生生大埔分行查帳後發現金鏈失竊，翌日報案。警方在8月13日到友安起回2條金鏈，查出同為周生生一名職員偷龍轉鳳盜取的贓物。該名職員已被定罪及被判監4個月。