 放大圖片
■o靚模亮相去年書展。 網上圖片
無論你喜歡與否，大家都不得不承認，某程度而言去年的書展的而且確被o靚模騎劫了。當然，最大的罪人在於傳媒，個人而言尤其對那些所謂的知識分子報紙反感，此等報紙的政經社會版對o靚模現象手伐筆誅，但娛樂版卻「恥居人後」，同樣碧波逐肉，那確實把香港社會的偽善本質及人性分裂特色，表現得淋漓盡致。
此所以今屆貿發局牽頭封殺o靚模入書展，平心而論，所有人均知道此舉對書展的愛好者肯定有益無害。然而，貿發局的善舉同樣得不到輿論的支持，不少知識分子在專欄上同樣鞭撻聲討，直指這有違自由社會的人權之嫌。我確實無語。是的，大家均明白背後的憂慮，那不過是簡單不已的「必然的惡」（Necessary Evil）之邏輯，無甚高論。諷刺的是，西方社會就本身的民主過程而建構出來的理念，是否就一定要被四海天下奉為圭臬而一成不變，我認為此舉正是一種十分反知識分子的態度——那不過是因為一時的學識，而淪為知識的奴隸，成為盲從一言一語的愚眾。
回到書展的議題上，大家不妨代入貿發局的位置。試想像他們今屆放軟手腳，肯定同樣會遭逢上述那批知識分子的攻訐，認為面對歪風而坐視不理。我們都知道目前都沒有良策可防止書展被騎劫，但不能遏止一眾知識分子故作清高堅持作道德判官。貿發局現在甘冒污名作爛頭卒，其實大家都明白出於善意，而且也令書展各方的持份者真正得益，反過來大放厥辭的一眾專欄作者，大家不妨捫心自問，自己往往同樣會在書展出書——自己真的知道所持的立場為何？更為甚者，如果真的如此清高明辨是非，我建議首先應該罷寫在報紙上的專欄，以顯示不願和庸俗的傳媒同流合污，以免自己偽善的本質完全暴露於人前！
|
放大圖片
