|
柳頤衡
香港大學女生陳巧文涉嫌襲擊女警，日前獲曾審理包致金侄女Amina襲警案的裁判官阮偉明裁定罪名不成立，阮官指事發時情況混亂，故陳很大可能是意外觸碰女警，在疑點利益歸於被告下，裁定陳襲擊罪名不成立。
被襲擊女警早前庭上供稱，案發時陳高舉右手大喊：「警察行開、警察讓路、我要衝過中聯辦」，之後陳原本高舉的右手突然從上而下，打向她的右面頰近眼部位置，強調陳是蓄意施襲，遂向上司報告，驗傷後證實右面頰發紅及疼痛。
儘管如此，陳巧文涉嫌襲擊女警罪名獲判不成立，是意料中事。Amina第三度襲警獲阮官輕判一年感化，無論是法律界、警界及普羅大眾均告譁然。而且，此案交由阮官覆核刑期，結果仍維持原判。覆核結果全城震怒，市民發起遊行抗議司法不公。警察協會直言早已預料阮官不會「打倒昨日的我」，促上訴庭訂出襲警罪行量刑起點，更呼籲受襲警員向被告提出民事訴訟。
Amina當眾掌摑警員都可以輕判，並在覆核刑期時仍維持原判，若陳巧文涉嫌襲擊女警罪成，等於期待裁判官會出現「打倒昨日的我」之奇跡，但裁判官推翻自己判決機會很微，因此奇跡並沒有出現。
司法公正的重要性如英國哲學家培根指出：「一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪是無視法律—好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律—好比污染了水源。」Amina三度襲警獲得輕判，陳巧文襲擊罪獲判不成立，也許朱熹要改寫他的名句：「問渠那得污如許，為有源頭輕判來。」襲警案再三輕判，可能發出錯誤信息，將來阻差辦公、浪費警力、襲警都可以輕判，不僅司法公義蒙受陰影，而且將嚴重打擊警方士氣，令不法之徒更加有恃無恐地挑戰警方，妨礙執法工作，令警方執法面臨嚴峻挑戰，社會秩序將受巨大衝擊。
陳巧文示威作風一向出位，兩年前北京奧運聖火在港傳遞期間，陳巧文混入聖火傳送路線，揮動象徵「藏獨」的「雪山獅子旗」及示威標語，公然為「藏獨」張目。李柱銘亦曾公開要求美國借奧運向中國施壓。這次陳巧文涉嫌襲擊女警，其代表律師是李柱銘，他義務相助陳巧文不申請堂費，耐人尋味。
|
