|
各方反應 【本報訊】（記者 周婷）教育局強烈要求中學參與「自願」減班，各方反應不一，支持的教育團體認為此舉能優化教學，是紓緩殺校的好方法，但反對的教育界人士卻憂慮，由此衍生的超額教師問題會很難解決，且可預期家長反彈將很大，也變相「懲罰」了不愁生源的名校，凡此問題，政府均要著力解決。
教育工作者聯會主席黃均瑜對「自願」減班計劃表示支持，他認為此舉有助教學資源有效調配，從而提升教學質素；加上新高中課程下，學校需要更多課室應付多個選修科目，因此要求課室不足的學校參與減班，是合理的做法。
廖亞全：超額教師難解決
至於由多個中學議會和18區中學校長會組成的「聯席會議」，發言人廖亞全則指聯席反對當局建議，他認為減班帶來的超額教師問題很難圓滿解決，建議教育局應加強今年3月下旬才推出的「自願優化班級計劃」的誘因，如延長對超額教師的補貼年期，讓學校「真正自願地」減班。
辦學團體中華基督教會香港區會代表許俊炎認為，減班將對辦學團體構成很大壓力，「減班後立即出現的超額教師問題及家長反彈，這些都不是一時三刻能夠解決的。」
小六學生家長許太亦認為，如全港中學劃一減班，將對家長規劃子女升學造成不公，「Band One中學可以取錄優質的學生，是因為學校辦學辦得比較好；但如果減班，一些級別較低的中學變相也可輕易取錄成績好的學生。」
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華則稱，如全港劃一實施減班，對較受歡迎的學校確實造成不公，變相等於「懲罰」名校。
|
