|
何謂「厚顏無恥」？何謂「越描越黑」？社民連的「維園阿哥」任亮憲在涉嫌虛報自己為「香港證監會資產管理牌照持有人」一事上，作出了「最佳示範」。在被本報踢爆後，阿哥急忙在社民連網頁上有關的聲稱中，加上了「續牌中」字眼，又向傳媒聲言，自己「持有」的、就證券提供意見的「4號牌」，與資產管理的「9號牌」是「資格互認」的。不過，有人斬釘截鐵地說，兩個牌絕不可以互通；有人雖未敢肯定是否有此安排，但指出，阿哥現在卻是在「兩個牌都沒有」的情況下「扮有牌」，就涉及虛假陳述了。
辯稱資格互認 業內人士質疑
「維園阿哥」最近就此事回應傳媒，竟大呻「冤枉」，指自己持有的「4號牌」，與「聲稱擁有」的「9號牌」可以「資格互認」。不過，多名證券業人士均提出質疑。有人指兩個牌絕不可以互通，「否則要兩個牌做咩？」有人則指即使兩者可以互換，先決條件是阿哥都要有其中一個牌，才可以公開聲稱自己「有牌」，但現在阿哥的「4號牌」已經過期，又並未持有「9號牌」，怎可以公開聲稱自己「持牌」？既然未有牌，就連聲稱自己「續牌中」，也是不恰當並可能引起誤導做法。
在多個網上討論區，包括社民連的「官方」網站，都有網民批評此舉就像民主黨立法會議員黃成智在選舉期間，涉嫌在未續牌的情況下報稱自己為「註冊社工」的「翻版」，並狠批阿哥死撐是「無賴」、「無恥」：「即係考緊車牌就等於有車牌，考緊醫生執照就等於有牌醫生可以醫人o架啦！」
有社民連支持者試圖在討論區力撐阿哥，更到證監會「查冊」並將資料在網上刊出，卻越幫越忙，被發現據該資料所載，阿哥的「4號牌」原來早於去年7月已經到期，反而證明了阿哥有早知「無牌」卻照樣自稱「有牌」之嫌，阿哥這一次可謂「水洗都唔清」。看來還是「錯就要認，打要企定」，盡早承認錯誤，無謂再越描越黑了。
|
