 放大圖片
■葉國謙批評，反對派指本地立法建議「偏幫建制派」的說法並不正確。 香港文匯報記者曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）參選2012年「超級區議員」的提名門檻，成為了政府公布兩個選舉辦法修改本地立法建議中的焦點。有反對派政黨質疑，當局將「超級區議員」參選門檻定於15名民選區議員，是「偏幫建制派」，有建制派中人則質疑有關提名不設上限，不利於小政團及獨立人士參選。政制及內地事務局局長林瑞麟強調，當局在制定本地立法方案時，已完全客觀地照顧不同黨派意見，確保對香港選舉制度有利及具競爭性。
民主黨稱「偏幫建制派」
在立法會政制事務委員會特別會議上，民主黨副主席劉慧卿聲言，政府建議的15名民選區議員的提名門檻「太高」，並建議政府降低門檻至10名民選區議員，及將參選資格開放得寬一些，容許非民選區議員參與。民主黨議員李永達直稱，政府的本地立法方案「處處設限，設計荒謬」，「（選舉）設計根本是為建制派而做」。
民建聯立法會黨團召集人葉國謙在發言時，批評反對派指有關本地立法建議是為建制派而度身訂做之說，指政府也沒有吸納民建聯提出將地方選區由5個增至6個的建議，又強調下屆區議會選舉尚未舉行，不應現在就論斷稱當局的建議對建制派有利，並不認同15名民選區議員的提名門檻，會阻礙有志參選的人士參選新增區議會議席。
不設上限小政團當殃
工業界的林大輝則質疑提名不設上限，可能會成為大政黨阻撓小政團及獨立人士參選的障礙：「15個提名，大組織就容易呀，細匯團體就好難，又冇（提名）上限，幾個團體納埋納埋就冇晒啦，咁�瘩細匯團體點呀？咁我D獨立人士點呀？」
林瑞麟在回應時亦否認建議的門檻上限是「偏幫建制派」，指全港民選區議員目前有412人，將提名門檻訂為15人，已經可以組成20多張名單出選，競爭會很大，而當局在諮詢期間，各界提出的提名門檻建議是由10人至20人，當局目前的建議屬於「中間數」，是恰當的做法。
就提名不設上限，他強調，這是因為參選人要爭取的提名遍布18區，有關安排可在機制上讓他們有「最廣闊的空間」，去爭取不同區的民選區議員提名及支持，這也是自由參選與競選的過程：「即使有一個很有說服力、社會網絡廣闊的參選人，都不可能獨攬數百名民選區議員提名……因為香港的政治與選舉都是多元化的，正如目前立法會或區議會也沒有任何一個黨派取得逾半數的議席。」
立法建議不側重何黨派
林瑞麟強調，政改本地立法問題「只」要立法會過半數議員的支持就可通過，難度比今年中處理對《基本法》附件一及附件二的修訂相對低，但當局對每次帶任何政治敏感的議題到立法會都不會掉以輕心，每一步都會小心聽取意見作出處理，「在立法會上無論『泛民』黨派或建制黨派都有批評，某程度來說是反映政府真正照顧了政治光譜中的不同意見。這是重要的，因為政府的立法建議是不可側重建制黨派或『泛民』黨派，也要同時顧及獨立候選人，讓大家有足夠空間參選參政」。
|
放大圖片
