 放大圖片
■宋立功表示，相信建議的提名門檻還有下調的空間。
特區政府兩個選舉辦法的本地立法具體建議，最受爭議的依然是新增5個區議會功能界別議席。香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，鑑於基本法規定，香港的政制發展必須循序漸進，本地立法建議亦不能有過大變化，故他相信政府現在是有意先推一個比較保守的方案，好待日後有磋商空間。
宋立功昨日在接受香港文匯報記者訪問時說，當局將5個區議會功能界別議席的提名門檻圈定15人，會對民建聯、民主黨、工聯會等地區實力較強的政黨有利，不利於較小型的政黨，但他相信建議的提名門檻還有下調的空間，並建議政府考慮減至10人：「其實各個黨派都提議10至20人，但礙於議員喜歡討價還價，相信（政府）是預先留一手，好等議員可以叫價。」
建議開支上限下調一半
他又認為「超級區議員」的選舉上限600萬元太高，建議下調至200萬至300萬元，以免被指「明益」建制派或商界人士。
香港中文大學政治及行政學系副教授馬嶽則稱，15名區議員提名的門檻過高，又稱選委會民選區議會議席由全票制產生，等於「封殺反對派」，又指政府以10名「特別委員」填補10個立法會議員的空缺「做法荒謬」，認為應由民選區議員以比例代表制選出10名代表代替比較合理。
香港科技大學社會科學部副教授成名則聲言，政府建議現任民選區議員先有參選區議會界別選舉資格，將導致整個選舉失色，「候選人資格太過狹窄會令具質素人士為免兼顧兩級議會工作而卻步」，又稱600萬並非一般區議員或資源緊絀的政黨所能負擔。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
