放大圖片
吳小彬
一起惡性交通肇事案,讓一所原本默默無聞的大學成了全國關注的中心;一句聽著平常看似簡單的話語,由於出自特定情勢下的肇事者之口,引爆了無數人心中的怨恨,同時也讓一對父子一夜之間名揚四海。
10月16日晚9時40分許,位於保定市的河北大學新區校園內,一年輕男子駕駛牌照為冀FWE420的黑色轎車急駛,撞倒兩名女學生,車前擋風玻璃被撞碎,即使這樣,司機也沒有停車,而是繼續開車去接女友,然後沿原路返回,在校門前才被學生和門衛攔下。下車後,此人居然不亂不慌,先查看自己的車是否被撞壞,並對質問和譴責他的人說:「有本事你們告去,我爸是李剛。」
接到報警,保定市公安交警趕到現場,對司機採血檢測,鑒定為醉酒駕駛。
被撞的兩名學生,一為陳曉鳳,一為張晶晶,是河北大學工商學院2010級光信息科學與技術班學生。第二天,陳曉鳳因腦顱損傷搶救無效死亡,張晶晶為左膝蓋粉碎性骨折、右手手指瘀腫。
經查,駕車男子名叫李啟銘,又名李一帆,1988年生人,河北傳媒學院2008級學生,目前在保定電視台實習。他的父親是保定市北市區公安分局副局長李剛,主管刑偵,而河北大學就在其轄區範圍之內。
子仗父威膽氣豪,一聲醉喝驚人心。「我爸是李剛」,自一說出口,便成為最雷人的話語,經互聯網的傳播,登時響徹九州,震動全國。
稍後發生的一些事情,也很讓人駭異。先是傳出河北大學下達了「封口令」,不讓學生多議論此案,不准接受新聞單位的採訪;後又有人披露,說河北大學與李剛瓜葛不淺,校長的博士學位論文等著作涉嫌抄襲,被人控告,曾經有求於李剛。陳曉鳳的家人來保定後,學校派人「盯著」,安裝在校園能夠記錄事發真相的攝像頭,據說被樹葉擋住了。在央視的節目中,李剛父子痛哭流涕,連連向受害者鞠躬道歉,而網友一番「人肉搜索」,很快查出李剛有5套房產。不知由誰開始,人們將此次事件命名為「李剛門」。
人們的憤怒和斥責,指向了「官二代」。李公子一句半醉狀態下甩出的「我爸是李剛」,實在是值得琢磨的。這句僅僅有5個字的話,其實內涵著一套底蘊深厚的中國社會學,裡面埋著久遠的歷史、糾葛的政治、複雜的家族關係以及人情文化。
官宦子弟的驕縱、蠻橫,在這片土地上可謂歷史悠長、傳統深遠、歷代皆有、各領風騷。《水滸傳》裡,就描寫了一位依仗老爸的勢力欺男霸女、無惡不作的高衙內。明代的嚴嵩與兒子嚴世蕃,「一意媚上」的同時,對下張牙舞爪,作惡多端,為害數十年。清朝康熙帝南征北戰,打敗敵人無數,但對兒子胤礽的教育卻很失敗,胤礽長大後驕橫跋扈、胡作非為,令康熙忍無可忍,最終將其皇太子身份廢黜。
開國領袖毛澤東,雄才大略,一代天驕,但對幹部子弟的問題很頭疼,意識到他們早晚要壞事,可束手無策。上世紀80年代初,發生過幾起高幹子弟為非作歹的案件,當時的中央總書記胡耀邦力排眾議,堅持將這幾個人法辦。後來改革開放,要搞活經濟了,一些高幹子弟下海經商,憑借父輩的權勢和關係網,倒賣批文,倒賣土地和緊俏物資,幾個電話打下來,便輕賺億萬,引起社會和大眾的不滿。轟動一時的遠華走私案,裡面也閃動著幾個官宦子弟的身影。此風不可長,一發便不可收,正所謂「上樑不正下樑歪,中樑不正垮下來」。發展到現在,連保定市北市區公安分局副局長,一個基層官員的兒子,也可以霸道驕狂、草菅人命了。
不受制約的權力,總是催生出這樣的不肖子孫。而中國各個階層和群體之間,由於佔有物質財富的方式相異、多寡懸殊,20餘年來已嚴重分化,社會結構本來就存在著深深的裂痕。「官二代」、「富二代」們對此渾然不覺,以他們的輕狂、放縱,一次又一次地還加以撕扯,好像生怕普通人看不見這令人氣憤的不平等,生怕人們對貧富不均、權力腐化墮落沒有察覺一樣。
觀察「李剛門」,我注意到的另一個驚心的事實,是民間的怨恨。積壓已久的民怨,終於找到了一個出口,彷彿火山噴發般奔湧宣洩,在網上,人們對李剛父子的痛罵排山倒海。當然,這是可以理解的。作為普通民眾,每時每刻生活在權貴和官僚集團的盤剝下,他們從身邊任何一件小事感到的,都是自己的無力、無奈及無望,那些欺壓他們的官員,卻一個個春風滿面、洋洋得意,昨天置房了,今天換車了,有的還換了老婆。而看他們的成長軌跡,卻並無可以稱道的政績,也沒有經過艱苦工作的磨練,許多人的晉陞,不過靠巴結上司、攀交權貴而獲,有的人更是直接由權勢家庭世襲或變相世襲而得。他們手中的權力,平民干涉不得,因為沒有經由選舉任命官員的政治規則和程序。「高級官僚買辦化,中級官僚利益集團化,基層官僚黑社會化」,已經是顯而易見的事實。如果說,上層官僚有時從長遠利益考慮還能多少顧及民眾利益的話,那麼,基層官僚的自私和顢頇,則充分暴露了未經民選的權力的野蠻與暴戾,這由各地頻頻發生的強制拆遷案件便可查知。而此次「李剛門」事件表明,地方官僚的腐敗和勾結,對民眾的壓制與迫害,已到了難以忍受的地步,民眾對這樣的官員,怎麼能不充滿怨恨和憤怒呢?
這樣的怒火和怨恨,其實是非常可怕的。它由長期壓抑而生,不受理性節制,一旦有機會,就會猛然噴湧而出,其強大的衝擊力具有難以阻擋的破壞性。一部中國歷史,實則就是這種怒火時而被鎮壓熄滅,時而燎原四起、燒燬一切摧垮萬物塗炭生靈的慘劇。可悲的是,經過數千年的演變,特別是100多年來仁人志士的努力,卻沒能徹底改變這種歷史的走向和趨勢。
怎麼辦才好呢?道路無他,只有盡快啟動政治體制改革,用法律、民選、新聞監督等手段,將肆無忌憚的權力約束住。不久前,已有中央高官屢次強調要推進政治變革,但可惜的是,體制中響應的人不多。但願「李剛門」能讓更多的官員清醒過來,看到現有政治架構的弊病,看到民眾的不滿,看到貧富懸殊帶來的惡果,看到再這樣下去的巨大危險,下決心進行改革。
有時,我真擔憂,歷史還能給我們這個民族多少機遇呢?那可怕的玉石俱焚血流成河的大災難的重演,離我們還有多遠呢?其實,我明白,想也白想,一介書生如我,不過隨時代浮沉而已。所以,也只能寄希望於掌握乾綱者,有足夠的明智、悟性和歷史感,勇敢擔負起時代賦予的重任,果斷實施政治制度上的變革。要在縮小貧富差距的同時,整肅官僚隊伍,確保不再出現「李剛門」這樣的醜事,然後沿清晰且穩健的政改之路走下去。
如此,我們這個苦難深重的民族和國家,才會掙開歷史的怪圈,破解命運的魔咒,迎來明亮的曙光。
|