|
石 飛
反對派喉舌《蘋果日報》連日以「打針派米」的報道藉故抹黑建制派區議員，提前開打來屆區議會選戰。《蘋果日報》新一輪的炮火已由觀塘和九龍東區，轟至葵涌區，市民應以雪亮眼睛判斷這種政治化的新聞處理手段。
有論者說，從現時到區選，幾乎任何的社會政策都可能成為政治事件，為反對派提供彈藥，按反對派的如意算盤，就是在選舉前夕抓著一些政治事件或政府施政的失誤大做文章。《蘋果日報》大肆炒作的所謂「打針派米」事件，便是一例。
值得關注的是，《蘋果日報》這一波抹黑攻勢的「彈藥」，是由民主黨立法會議員李華明提供的，李華明並誣衊長者說：「有些長者可能為了包米什麼也肯做！」這暴露了李華明對長者缺乏應有的尊重。老人應該受到尊重，他們曾經年輕過，他們一生滄桑，任何人沒有權利褻瀆。李華明不僅無理攻擊抹黑建制派區議員的善心和善舉，而且竟然糟踐長者，這暴露他缺乏起碼的道德和良知。
其後，亦爆出原來李華明和李永達也曾舉辦「打針派米」活動，這更加令人驚訝，這只能說明李華明一是缺乏對長者的尊重，二是說明民主黨舉辦「打針派米」活動，並非出於善心，而是有政治目的。
民主黨與《蘋果日報》沆瀣一氣，對民建聯抹黑炮火不斷，無非是重施「蛇宴」和「海鮮團」等抹黑故伎。民主黨與《蘋果日報》惡意發放似是而非的「流料」，抹黑建制派區議員服務長者的善心，是道義上無可救藥的墮落。
建制派區議員和醫療機構合作為長者提供注射服務，都是出於善心；醫療集團為長者打針前有程序依據，會核對身份，重複注射機會微乎其微；醫療機構亦只是想通過派米鼓勵怕痛的長者。就連《蘋果日報》自己亦有報道：「每次(醫療機構)派護士落區為長者打針前，都會透過衛生署系統，確定相關長者今年未曾注射流感疫苗。」可見這種醫療機構和地區人士為長者提供疫苗注射的合作模式，本身是安全和監察得宜的。
民主黨在支持通過政改之後，有所謂「溫和派」的形象，但從其與《蘋果日報》狼狽為奸抹黑民建聯區議員，說明其反對派性質並沒有改變。
|
