|
社民連的「馬草泥」任亮憲在「太上皇」黃毓民支持下，狙擊社民連主席陶君行及其「內閣」，其中一項罪名就是「不肯退出反對派的區選協調機制，與民主黨及民協『同流合污』」。不過，有人在網上討論區爆料，稱黃毓民等其實早於今年7月社民連的黨團會議上，同意在明年區議會選舉中繼續與其他反對派協調，但有「黨內元老」卻突然轉𡟼，聲言社民連必須退出區選協調，又以此理由炮轟「陶內閣」，「更以退黨作為要挾」，矛頭直指黃毓民。
有疑為「挺陶派」的網民在「香港人網」轉貼一篇《神又係佢鬼又係佢 社民連區選協調之謎解開》的文章，指在周日的「倒閣」大會上，陶君行「手執一份由陳偉業助理整理的黨團會議紀錄」，自爆他和該黨3名立法會議員，包括黃毓民、梁國雄及陳偉業在7月19日的黨團會議上，曾經討論過「回應當前香港政治形勢變化的決議文」，即該黨是否在未來選舉，拒絕與不支持所謂「公投」的民主黨及民協等協調，後來大家「一致同意」該黨退出反對派的「飯盒會」及立法會協調機制，但「區選則繼續協調」：「證明不退出區選協調才是跟黨內元老共同確定的策略。」
稱決定獲三丑同意
該網民不點名質疑，黃毓民其後竟然「變臉」，「兩個月後有人卻突然轉𡟼，先出席選民力量成立記者招待會造勢，再在網上電台節目強行曲解決議文，說決議文精神是社民連必須退出區選協調，並以此理由炮轟新領導層，更以退黨作為要挾」，不過，「為了維特黨內團結穩定及安撫黨內元老，（陶君行）迫得在下一周的節目上轉𡟼支持元老的講法，並表示矛盾只是在執行決議文的時間」。
該人更稱，陶君行雖然「忍辱負重」，但卻被不知內情的黨員及支持者指責對民主黨民協態度含糊左搖右擺，令黨員對社民連新領導層產生信任危機，但陶君行「為怕得罪黨內元老造成分裂」，「一直對此事支支吾吾，經個多月的醞釀終演變為『倒閣』的局面」，故稱「（陶內閣）在此事上是食了死貓」，「明明出爾反爾的被捧做英雄，忍氣吞聲的卻成了過街老鼠，這就是我們追求的公義嗎？」
|
