|
伍淑賢
「梁展文事件」發展至今，最奇怪地方，是一眾自詡為英明神武、公正不阿的政務官，竟然全在政治判斷上翻船。更奇的是，唯一指出梁展文投身新世界中國地產會引起「公眾觀感問題」的，竟是發展局工務科、一個有工程師背景的官員麥齊光。大家知道，在政務官眼中，工程師都是square headed、不懂變通的技術官僚，是執行者「阿四」而已，並不放他們在眼內。但歷史往往就是這樣弔詭，今次竟是個工程師做了最佳的政治判斷，雖未至流芳百世，卻令人對工程師的誠信刮目相看。
當然，跟政務官以至其他專業一樣，工程師的誠信程度也因人而異，良莠不齊。不過，在我接觸的客戶和朋友當中，在日常工作中真會講integrity這個字的，也只有工程師。他們會在甚麼時候講呢？最常見是在處理投標程序時，如果遇上一些意想不到的狀況，他們會說，我們的核心價值是誠信，所以還是要秉公辦理，以對所有投標者都公平。不過，我也見過個別人士，為了一些說不出口但路人皆見的理由，想「靈活處理」某些投標程序，結果給同檯的其他工程師直斥其非，大快人心。不過，那些想「靈活處理」的人，最終也可能因位高而得逞，然而朋輩的監察和專業操守，確是客觀而鮮活地存在的，他們真要隻手遮天的話，必會先想想後果。
政務官犯錯，貽害可以很深遠但未必即時殺人，所以可以輕鬆避開良心的責難。工程師如判斷錯誤，可以馬上塌橋塌樓，所以對生命有種本能的尊重。有位曾經在加拿大讀書的土木工程師提過一個故事：話說加拿大有次由於工程錯誤，引起一宗嚴重的塌鐵橋意外，死了多人。事後當地的土木工程師就發起一個傳統，就是佩戴一個紀念此事的鐵戒指，時刻提醒自己作為工程人員，責任重大，人命關天。
如此說來，我們的政務官應否先送往阿富汗前線，體會一番生關死劫，回來再拜官呢？
|
