■「馬面」行兇時,連勝文曾聽到他叫「連勝文」,以及用三字經辱罵他,顯示「馬面」顯然知道並確認行兇對象是連勝文,而非陳鴻源。
■案發當天,「馬面」曾先後四次前往陳鴻源服務處,並兩次前往造勢晚會現場,服務處和晚會講台都有陳鴻源的巨幅照片,「馬面」在永和一帶活動,絕對見過陳鴻源的海報,也熟知他的面貌,絕無誤認之理。
■連勝文身高超過195公分,陳鴻源身高約170公分,兩人身高差距逾20公分。「馬面」為了確定槍枝沒問題,曾到特定場所去試槍,可見「馬面」是非常謹慎的人,這麼謹慎的人事前怎麼不會調查陳鴻源的長相、身高、衣著,怎會分不清楚連勝文和陳鴻源?
■案發當晚陳鴻源還肩披候選人彩帶,連勝文則是穿著淺藍色背心,背心上寫著「郝龍斌」及「副主任委員連勝文」,「馬面」不可能誤認。
■「馬面」近距離射殺連勝文後,又繼續在講台上追殺他,如果目標是陳鴻源,為何繼續追殺連勝文?
■「馬面」對於槍枝來源未通過測謊,而檢警也已掌握槍枝來源,為何檢警未就此繼續偵查就起訴?
■「馬面」是否有特殊政治傾向?是否有第三人因槍擊案而獲利?等疑點尚需釐清。
|