長毛口硬無欠社民連 遭踢爆已還20萬

放大圖片

　■梁國雄昨開記招談及與社民連的金錢轇轕。香港文匯報記者鄭治祖 攝

　香港文匯報訊（記者 鄭治祖）社民連「三丑」的金錢轇轕可謂剪不斷理還亂。在廉政公署正式介入調查社民連的「糊塗帳」後，與已經退黨的前主席黃毓民同樣聲稱自己「沒有欠社民連錢」的「長毛」梁國雄，突然繼黃毓民「還款」44萬元後，向社民連發出一張20萬元的支票。「長毛」又聲言，自己並非廉署是次調查的對象。

自稱非廉署調查對象

　社民連動用所謂「會址基金」支持3名立法會議員搞「公投」，但事後3人與社民連主席陶君行對該筆款項是否需要歸還各執一詞。在爭拗期間未有支持黃毓民而被該黨支持者罵為「癌上腦」的梁國雄，昨日突然舉行記者會，力撐前「兄弟」黃毓民及陳偉業從無欠社民連債，並代黃毓民解釋稱，對方早於半年前向社民連遞交為數44萬元的支票，但礙於社民連遲遲未有兌款，最終黃毓民為求「互不拖欠」，遂於最近「重新還錢」。

稱退黨者無責任回水

　「長毛」又揚言，黃毓民不打官司分黨產，該黨主席陶君行已經「賺�驉v，且無可能要求退黨黨員負責籌錢，「邊有人離婚仲養個仔，離開�鰲N無責任�僭捸v。被問及現階段仍然是黨員的他會否考慮「還錢」時，他則聲言，答案取決於自己會否退黨，「我有錢�陲蛂A但就要考慮畀唔畀社民連，我離開�鬻琣菑v個組織都要錢；離開畀錢都得，都未至於係個荒謬選擇，不過好少會發生」。

　他又聲言，自己並非廉署調查對象，亦未曾提供任何文件，對是次案件毫不知情。

　不過，陶君行在接受香港文匯報記者查詢時，卻證實社民連日前已接獲梁國雄的20萬元支票，並對梁國雄口稱無欠債但卻還債的行為表示難以理解，又反駁黃毓民稱「於半年前已向社民連遞交為數44萬元的支票，但礙於社民連遲遲未有兌款」的說法，指當日「有人」曾經下令不得將支票兌款，「我唔知背後原因，因為是社民連同事負責，但你話唔入得咪唔入囉，費事彈票」。

　他續稱，已決定將該筆總數64萬元的款項，用作填補為所謂「五區公投」代支的60萬元會址基金，還捐款者一個交代，「他們都填番筆數，事情應該告一段落」。