 放大圖片
■環境局局長邱騰華表示，環境影響評估報告顯示，屯門曾咀或石鼓洲人工島均適合興建焚化爐，經當局考慮其他因素後，傾向選址在石鼓洲。香港文匯報記者劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 羅敬文）特區政府昨日公布兩個焚化爐選址的環境影響評估報告，發現雖然屯門曾咀及石鼓洲人工島均適合興建焚化爐，但當局考慮設施布局、運輸路程、周邊影響及經濟效益等4大因素後，傾向在石鼓洲填海近16公頃建人工島設置焚化爐，落成後每日以攝氏850度焚燒3,000公噸廢物，完全分解二噁英等有害物質，工程造價超過40億元，料明年初向立法會申請撥款，2018年啟用。環境局局長邱騰華表示，將視乎減廢成效再決定興建另一所焚化設施，港府消息指不排除曾咀是下一個選址。
附設回收設施 焚化發電供10萬戶
環境局昨日公布以焚化為核心的綜合廢物管理設施（又稱焚化爐）的選址環評報告，報告結論指屯門曾咀或石鼓洲人工島興建焚化設施，對環境的影響尚可接受。邱騰華會見傳媒時稱，在評估4大因素後，傾向選址石鼓洲，焚化爐將附設回收設施及環境教育中心，每年可透過焚化產生4.8億度電，相當於10萬戶家庭使用量。
當局認為香港的廢物處理設施應均衡分布，屯門已有堆填區及污泥處理設施、將軍澳及打鼓嶺亦有堆填區、青衣亦有化學廢物處理中心，故焚化爐選址應考慮香港以南區域；若以運輸路程計，經廢物轉運站到石鼓洲，每年海路運輸約6.9萬公里，較往屯門曾咀減省27%，亦因路程縮短而減省約14%的二氧化碳排放量。
設環境教育中心 帶動離島旅遊消費
石鼓洲附近人口稀少，加上盛行風向為東北風，對距離3.5至5公里的長洲影響輕微，又因石鼓洲山嶺遮擋焚化設施，對長洲景觀影響非常輕微，當局考慮對周邊影響後，認為選址石鼓洲較理想。當局又分析經濟效益，由於焚化設施設置環境教育中心及觀景台，加上日後會新增來往長洲至石鼓洲的航班，料每日會吸引450人到場參觀，帶動附近離島的旅遊消費經濟。
石鼓洲焚化爐將於2018年落成，較屯門曾咀的方案遲兩年，邱騰華否認，不選曾咀是基於政治考慮。港府消息人士則表示，石鼓洲選址需要填海15.9公頃，工程費會較貴，相信造價會較3年前所估計的40億元為高，但基於種種考慮仍認為石鼓洲選址較為適合。
4月刊憲修訂分區大綱 年底預審招標
環境局會就有關環評報告諮詢公眾1個月，並於4月刊憲及修訂石鼓洲分區大綱圖，今年底進行預審招標，最快明年初向立法會申請撥款，預期明年中動工，施工期間及之後營運將共創造1,200個就業機會。邱騰華表示，香港需否興建另一所焚化設施，要視乎減廢成效而定，並強調處理廢物要多管齊下，須加強源頭減廢回收力度，及擴建堆填區。
|
放大圖片
