 放大圖片
■黎棟國強調警方是在迫不得已下才使用最低武力清場。 香港文匯報記者梁祖彝 攝
激進反對派成員及其支持者憤青在3月6日反預算案遊行後公然衝出馬路，癱瘓中環交通7小時，但反對派議員無視示威者破壞公眾秩序之舉，反「惡人先告狀」，指稱警方在清場時「過分使用武力」，並在立法會保安事務委員會上要求成立委員會調查是次事件。保安局強調，他們有責任保障公共安全及秩序，是次前線警員是在迫不得已下使用最低武力，警方維護法紀的工作是完全得到社會認同的。有建制派議員亦批評，參與策動是次遊行的反對派議員，「吹號角」鼓吹市民上街遊行，其後又在立法會向警方施壓，並不公義。
立法會保安事務委員會昨日討論警方處理遊行示威的手法，多名反對派議員針對上月6日由反對派策動的「反預算案示威」，聲言警方發布的資料與坊間流傳的片段「版本不同」，揚言要跟進調查。民主黨副主席劉慧卿更稱，保安局局長李少光早前指警方當日在處理有關衝突時，是向天噴射胡椒噴霧，跟事實有出入，又質疑警方未有跟足使用武力程序，故要求當局公開當日錄影片段，並成立委員會調查事件。
警務處助理處長孔百德在回應時說，由於事件尚在進行刑事調查，錄影片段日後可能要作為呈堂證供，故目前不會公開。
保安局副局長黎棟國強調，去年香港有約4,500次公眾集會及1,100次公眾遊行，平均每日15次，警方有責任保障公共安全及秩序，倘其間出現任何暴力或擾亂秩序的違法行為，警方必須依法處理。
警告無效方低武力清場
他說，警方在處理3月6日的遊行集會時，一直以專業及克制態度執行任務，但示威者不單罔顧其他人士使用道路的權利，更衝破警方封鎖線，癱瘓中環交通7小時，令50條巴士線要改道，影響逾千名市民。最終，警方在迫不得已下使用最低武力，而維護法紀是完全獲得社會認同的。
孔百德補充指，警方於當日傍晚5時45分至晚上9時曾發出多次警告，但示威者無理會，繼續坐在中環道路上，嚴重影響交通。事件中，警方共有7名警員使用胡椒噴霧，當中1名警員未能發出警告，其餘6人合共發出8次警告。他強調，警方不能在全部情況就所有行動發出警告，否則警員可能受襲及不能保障他人安全，而胡椒噴霧是安全的武器，會令對方沒有還擊能力，較使用警棍、盾牌及手槍更安全。
反對派政客一方面為是次示威演變成暴力衝突的始作俑者，一方面卻又以立會議員的身份意圖「公審」前線執法人員。民建聯副主席劉江華在發言時，就批評反對派議員在立法會向警方施壓並不公義，又強調「沒有自律的自由相當危險」，認為有關的示威者應當反思，明白他們的行為倘影響到公共秩序，社會大眾必然會站在警方一面。
黃宜弘批包庇激進示威
商界議員立法會議員黃宜弘亦批評，反對派包庇激進示威者，所謂「香港人權監察組織」經常去信立法會維護示威者，卻從不維護社會大眾的權利，又擔心警方過分克制反而變成太寬容，坊間可能要組織一個「香港人權監察總會」，投訴警方未能果斷回復社會秩序。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
