 放大圖片
■「東突」分子從關塔那摩監獄獲釋，美國拒絕將其引渡回中國。
香港文匯報訊（記者 何凡 北京報道）內地權威反恐問題研究專家向香港文匯報指出，在當前的國際反恐鬥爭中，存在著一些重要的分歧和矛盾，嚴重影響了國際反恐合作的水平和反恐成效。特別是在恐怖主義的認定問題上，一些西方國家僅從維護本國利益的角度出發，採取雙重標準，對全球整體反恐造成不利影響。中國是恐怖主義的受害者，但一些國家卻由於狹隘的國家利益，並未遵守聯合國原則，默許「三股勢力」分子藏匿。
引渡恐怖分子
各國應盡之責
反恐問題專家、中國現代國際關係研究院反恐研究中心主任李偉接受香港文匯報專訪時指出，由擊斃拉登一事可見，不少構成威脅的恐怖分子與極端組織是分散、躲藏於其他國家與地區的。聯合國實際上對反恐問題有明確要求，無論恐怖分子在任何國家與地區從事恐怖襲擊活動，在逃匿至任何國家或地區時，其所在國都有責任、義務將其繩之於法。此原則精神對全球範圍內的反恐能起到推動、促進作用，但有些西方國家沒有從國際社會的整體利益出發，未遵守該原則。
李偉表示，若堅持聯合國的原則，不會出現當前恐怖主義日漸猖獗的形態。某些國家投入不少人力、物力，但反恐效果一直不佳，恐怖主義的反彈也在不斷產生，值得有關方面認真反思。此次拉登雖被打死，一系列恐怖勢力與極端組織揚言針對性報復的聲音卻在增多。他認為，美國在「9．11」事件後，在反恐領域投入很大，發動兩場戰爭，對自身經濟拖累不小，但自身的恐怖威脅仍持續上升。此外，國際關係中的不公正，國際政治的不平等，也是刺激國際恐怖主義發展蔓延的重要因素。
李偉指出，中國主張在聯合國原則精神的主導下，展開更加全面、更加徹底的國際反恐合作，這更有利於遏制恐怖主義分子在世界各地的躲藏與逃竄。
中國社科院世界經濟與政治研究所國際戰略研究室主任邵峰也表示，在國際反恐合作中，一些國家在反恐問題上採取雙重標準，是阻礙國家之間和地區性反恐合作的主要障礙。
|
放大圖片
