香港文匯報訊(記者 鄭治祖)就特區政府提出的議席替補機制修改建議,中央政策組首席顧問劉兆佳強調,據中央政策組有關的研究調查發現,香港市民普遍認為「公投」浪費公帑,並傾向期望堵塞議員利用請辭策動所謂「公投」的漏洞,而當局提出的替補機制,是平衡各方面的利弊後產生的方案,也是順應民意及顧全大局的做法。
劉兆佳昨透露,中央政策組曾經就所謂「公投」進行研究調查,發現市民普遍不希望再出現類似的所謂「公投」,並贊成當局堵塞有關的漏洞,故相信當局目前提出的替補機制,是獲得大部分市民接受的。
「公平公正合基本法 選擇不多」
他坦言,在時移勢易的社會,補選無疑是更好體現民意的方法,但礙於補選的單議席單票制,有違比例代表制的精神,故當局的方案已是平衡各方面的利弊後的結果:「不同制度當然各有利弊,但合乎公平公正又合乎基本法的選擇不多」。
就外界建議政府考慮改為原有名單作出替補,劉兆佳回應時反指有違香港比例代表制的特色,「香港無政黨法律,候選人是以個人身份參選,而非規定的登記政黨相互競爭,意即一人名單亦可出線,而市民實情亦是按各個名單首個候選人作出抉擇」。
反對派質疑政府在提出方案時「閉門造車」,欠缺諮詢,劉兆佳反駁指,政府公布建議後,立法會亦即時帶動社會討論,市民更可以在任何情況下向政府提供意見,並強調政府的諮詢渠道實為非常多元化,而香港屬於一個較為細小的城市,要掌握民意並不困難。
|