|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就是次裁判法院對譚香文涉舞弊行為案的判決，有政治學者擔心，是次判決或令類似的「踩界」行為陸續有來，而有法律學者認為，譚香文是次「甩身」，只是法官基於控方未能在無合理疑點的情況下，證明譚香文真的存在涉嫌選舉舞弊的意圖，而非為該等「踩界」行為「開綠燈」。
香港大學法律學院助理教授張達明分析稱，是次的判決，只不過是法官基於已有的證據，即法官認為控方無法在無合理疑點的情況下，證明譚香文有選舉舞弊的意圖，不過，他提醒，「這並不表示是所謂『開了綠燈』，即日後的候選人可肆無忌憚專登搞一些專業講座也好、海鮮團也好，如果他的目的真的想誘使他人投票，仍會觸犯有關法例」。香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則指，譚香文是次「執返身彩」，估計類似的做法將會「陸續有來」，但他提醒各參選者均有可能成為日後的公職人員，香港社會對他們的誠信、道德操守都有很高的要求，故相信即使有人有意挑戰選舉條例中的灰色地帶，也要考慮到所涉及的高政治成本，即對手隨時會投訴、告發而惹來官非。
|
